REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-243/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sucu Iva Brakus Marin u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ZOI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku EOI; MARINOVIĆ i partneri odvjetničko društvo, j.t.d. a ona zastupana po punomoćnicima iz OD Marinović i partneri iz Zadra, protiv ovršenika ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku EO, radi odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pokrenuti parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčane tražbine nedopuštenim, a po rješenju Općinskog suda u Zadru posl. br. Ob-343/23 od 29. rujna 2023., u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Ovršenik je dana 21. veljače 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje ovrhe nedopuštenom u kojem ističe da je dana 30.01.2025. zaprimio obavijest da je dana 21.01.2025. u Financijskoj agenciji – Zadar zaprimljena osnova za plaćanje na teret ovršenikovih računa. U zahtjevu za izravnu naplatu kao osnova za naplatu navedeno je pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Zadru, posl. br. Ob- 343/23 od 29.09.2023. kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a temeljem kojeg plana je svojoj maloljetnoj kćeri dužan isplaćivati mjesečni iznos od 120,00 eura mjesečno i to na račun zakonske zastupnice i majke GO i to putem aplikacije Aircash, broj računa: HR:5223400091511175097. Navodi kako osim drugih uplata koje je uplaćivao na navedeni račun majci, da je uredno uplatio sve iznose dužnog uzdržavanja i da po navedenoj osnovi ne postoji nikakvo dugovanje. Nadalje navodi da sve uplate sukladno dogovoru i ovršnoj ispravi Općinskog suda u Zadru redovito uplaćuje majci na navedeni račun, koja iz njemu nepoznatog razloga u prijedlogu za izravnu naplatu navodi kao račun za plaćanje njemu nepoznati račun: IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banke d.d. Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Ob-343/2023 od 23.09.2023. kojem je sastavni dio plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 03.03.2023. utvrđena je obveza plaćanja uzdržavanja i za mlt. ŽO u istom iznosu, a koje uplate je u cijelosti i uredno podmirio uplatama na račun naveden u Planu od 03.03.2023., u koju svrhu kao dokaz dostavlja izvode sa računa. Navodi kako su on i majka i z.z. ovrhovoditeljice s obzirom na činjenicu da su djeca tijekom kolovoza i rujna bila kod njega dogovorili da za taj period neće uplaćivati dužne iznose uzdržavanja. Unatoč navedenom dogovoru z.z. ovrhovoditeljice je u specifikaciji potraživanja – Izjavi od 21.01.2025. navela kako potražuje iznos uzdržavanja i za navedeno razdoblje, a što je nakon što je saznao za to dana 15.02.2025. je izvršio uplatu u iznosu od 240,00 EUR te dana 17.02.2025. iznos 343,40 EUR, a koji iznosi se odnose na oboje djece. Obzirom da je u cijelosti izvršio sve obveze koje ima temeljem obveze uzdržavanja smatra da je potraživanja ovrhovoditeljice zastupanoj po majci i zakonskoj zastupnici u cijelosti neosnovano, odnosno da ne postoji dugovanje po bilo kojoj osnovi.

2. Zaključkom ovog suda od 21. veljače 2025., pozvana je ovrhovoditeljica da se u roku od 8 dana od dana primitka istog očituje na gore navedeni prijedlog.

3. ZZ ovrhovoditeljica se u podnesku od 12. ožujka 2025. u cijelosti protivila prijedlogu ovršenika ističući kako su neistiniti navodi o usmenom dogovoru o obustavi plaćanja alimentacije jer je alimentacija određena sudskim rješenjem i ne može se bez sudske odlike prestati plaćati, te da je protustranka u uplate neispravno uračunala razne uplate koje se ne odnose na alimentaciju. Predlaže odbiti prijedlog predlagatelja.

4. Ovrhovoditeljica je po punomoćnicima dana 28. ožujka 2025. dostavila podnesak u kojem ustraje kod prijedloga za izravnu naplatu te je uz podnesak dostavila specifikacije potraživanja po godinama za 2023. i 2024. te mjesecima za koje se traži izravna naplata. U spis je dostavila i izvod iz bankovnog računa iz kojeg je razvidno da tražena naknada na ime uzdržavanja nije namirena. Također, predlaže rješenjem odbiti prigovor kao neosnovan, a sve kako bi se ovrha nastavila.

5.

Prijedlog ovršenice za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčane tražbine nedopuštenim nije osnovan.

6. Sukladno odredbi čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način se primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.).

7. Ovršenik u svom prijedlogu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ističe da ne postoji nikakvo dugovanje prema ovrhovoditelju te da temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru, posl. br. Ob-343/23 od 29. rujna 2023. uredno ispunjava obvezu plaćanja alimentacije.

8. Budući da ovršenik u svom prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zapravo sadržajno ističe da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave odnosno žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. točke 7. OZ-a, to je temeljem čl. 52. st. 3. OZ-a, sud ovršenika uputio u parnicu radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe u ovom predmetu, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 2. travnja 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditeljici po punomoćnicima

2. Ovršeniku po punomoćniku

3. FINI