Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-152/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Dijani Hofer predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Rino Barbić, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, koju zastupaju punomoćnici TP, Jakov Deli Petar i dr., odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri Zagreb, radi utvrđenja i isplate, odlučujući povodom žalbe tuženice izjavljene protiv presude Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu od 29. studenog 2024. poslovni broj: P-686/2022, 2. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: Gž-152/2025-2 od 19. ožujka 2025. u točki I. izreke alineja treća u odnosu na dosuđenu stopu zatezne kamate na način da iza datuma od 1. kolovoza 2015. umjesto datuma "do 31. prosinca 2022." treba stajati "do 29. rujna 2015", dok se riječi "od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine" brišu.
II. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: Gž-152/2025-2 od 19. ožujka 2025. u točki II. izreke na način da umjesto riječi: "Odbija se tuženica sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe u cijelosti." treba ispravno stajati: "Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi trošak žalbe u iznosu od 390,63 EUR u roku 15 dana.".
Obrazloženje
1. U pisanju pisanog otpravka presude ovog suda poslovni broj: Gž-152/2025-2 od 19. ožujka 2025. očitom je omaškom u točki I. izreke presude alineji trećoj na stranici 4. navedena stopa zatezne kamate za razdoblje i nakon 29. rujna 2015. iako je zatezna kamata na pojedine iznose dosuđena samo do 29. rujna 2015. Također je omaškom u pisanju izreke u točki II. napisano da se tuženica sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe odbija u cijelosti budući je sukladno obrazloženju pobijane presude iz točke 27. trebalo obvezati tužitelja da tuženici naknadi trošak žalbe u iznosu od 390,63 EUR.
2. Stoga je na temelju ovlaštenja iz članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo ovim rješenjem ispraviti izreku drugostupanjske presude, a na način kako je to i navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 2. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Dijana Hofer