REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-907/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Kolindi Kolar, u pravnoj stvari predlagateljice CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Arnold Čada, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB:84397956623, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da su predlagateljica CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojni TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od veljače 2017. godine do njegove smrti, 10. prosinca 2022.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 11. travnja 2024. podnijela prijedlog u kojem je navela da je s pokojnim TČ bila u braku od 10. ožujka 1973. do 27. listopada 2016. za vrijeme trajanja tog braka je rođeno dvoje djece. Nakon razvoda braka predlagateljica i TČ su se pomirili i započeli izvanbračnu zajednicu 6. siječnja 2017. Radi ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja predlagateljica predlaže da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog TČ.
2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog protivi prijedlogu predlagateljice.
3. Zakonom o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/15., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21., 119/22 – dalje: ZMO) propisano je, i to u članku 22., da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji dok je u stavku 3. istoga članka propisano da se članom obitelji iz članka 1. točka 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine te da se status izvanbračne zajednice utvrđuje u izvanparničnom sudskom postupku.
4. Nadalje, člankom 11. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156./23, dalje: ObZ) propisano je da se odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je izveo dokaz saslušanjem predlagateljice i svjedoka LČ, OČ, KČ i MČ.
6. Čitanjem uvjerenja o prebivalištu za predlagateljicu (list 11 spisa) i sada pokojnog TČ (list 9 spisa) utvrđeno je da je predlagateljica od 7. listopada 1998. pa nadalje prijavljena na adresi u [adresa], a da je sada pokojni TČ na toj adresi imao prijavljeno boravište u dva razdoblja, i to u razdoblju od 18. ožujka 2016. do 18. ožujka 2017. te od 18. travnja 2018. do 18. travnja 2019. (list 10 spisa).
7. Čitanjem osmrtnice za pokojnog TČ (list 24 spisa) utvrđeno je da je među ožalošćenom rodbinom navedena i supruga CČ dok iz fotografije grobnice (list 25 spisa) proizlazi kako je na spomeniku grobnice u koju je pokopan TČ već isklesano i ime predlagateljice i godina njezinog rođenja.
8. Čitanjem računa s lista 26 spisa utvrđeno je kako je predlagteljica snosila troškove oblačenja umrle osobe i korištenja hladnjaka u Općoj bolnici Varaždin kada je TČ umro.
9. Čitanjem izvatka iz matice rođenih za predlagateljicu (list 44 spisa) i TČ (list 46 spisa) utvrđeno je da su oboje bili zajedno u braku od 10. ožujka 1973. do 23. studenog 2016. te da nakon toga nisu bili u braku. Dakle, u utuženom razdoblju nisu bili u braku.
10. Saslušanjem predlagateljice i svjedoka utvrđeno je da se nakon razvoda braka TČ vratio ponovno živjeti s predlagateljicom početkom siječnja 2017. godine. te da su živjeli zajedno u izvanbračnoj zajednici sve do njegove smrti. Imali su zajedničke financije i zajedničko kućanstvo te su svugdje išli zajedno. On je bio srčani bolesnik, bolovao je od dijabetesa, imao je dobroćudni tumor na mjehuru, a kasnije je slomio i kuk. O njemu se za vrijeme njegove bolesti brinula predlagateljica. Njegovu sahranu su organizirale predlagateljica i njihova djeca. Predlagateljica je u cijelosti brinula o njihovom kućanstvu na način da je kuhala, spremala i odlazila plaćati režije s obzirom na to da je TČ bio na štakama i nije morao raditi. Predlagateljica je s kćerkama otišla i na ostavinsku raspravu, ali joj javna bilježnica nije dozvolila da na njoj sudjeluje. Predlagateljica ga je svaka tri mjeseca vodila na kontrole, brinula se kada je dolazio fizioterapeut te je odlazila kod njegove liječnice po ampule za lijek protiv zgrušavanja krvi, a nakon što bi mu medicinska sestra izvadila krv ona je sve nosila u Martićevu. Ona ga je vozila i cijepljenje za vrijeme pandemije COVID-19. Susjedi KČ i MČ potvrdili su da su predlagateljica i TČ živjeli zajedno sve do njegove smrti. Oni čak nisu ni imali saznanja o tome da su se oni u jednom trenutku razveli.
10. Slijedom navedenog sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice predlagateljice i sada pokojnog TČ u razdoblju od veljače 2017. godine pa do njegove smrti 10. prosinca 2022.
U Zagrebu 2. travnja 2025.
Sutkinja:
Kolinda Kolar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- predlagateljici po punomoćniku
- protustranci
