Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-297/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, predsjedniku vijeća kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AU, zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KO-DO-154/2024 od 2. travnja 2024., na raspravi održanoj 2. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika ODO u Varaždinu VU, okrivljenog AU i njegove braniteljice odvjetnice Božice Petak-Vujec, dana 2. travnja 2025. donio je, objavio te,
p r e s u d i o j e
Optuženi AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i PU, djevojački V, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlenog u društvu Lukom d.o.o. Ludbreg s plaćom u visini od 900,00 eura, završio sedam razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, osuđivan presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 510/2021-4 od 25. veljače 2021., pravomoćnom od 13. ožujka 2021., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine,
k r i v j e
I.) što je,
u razdoblju od 16. siječnja 2023. do 15. veljače 2023. u Varaždinu i Vrbanovcu, znajući da novčanice u apoenima od 20 eura serijskog broja [serijski broj novčanice] nisu originalne i kao takve nisu podobno sredstvo plaćanja, iste u dva navrata koristio za plaćanje, pa je tako:
a) dana 16. siječnja 2023., u vremenu od 08,11 do 10,14 sati, u Varaždinu, u poslovnici društva Gastrocom d.o.o. koja se nalazi unutar društva MIV d.d., takvu novčanicu predao prilikom plaćanja gotovog proizvoda,
b) dana 15. veljače 2023., oko 18,30 sati, u Vrbanovcu, u Ulici Krušec Rudolfa 43, takvu novčanicu predao ĆU na ime povrata prethodno pozajmljenog novca,
dakle, lažni novac stavio u optjecaj kao pravi,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem novca u produljenom trajanju – opisano po članku 274. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.,
II.) Na temelju članka 274. stavak 1. KZ/11., optuženi AU,
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III.) Na temelju članka 56. KZ/11., optuženom AU,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi AU u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.) Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11., optuženom AU,
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
OD 25 (DVADESET PET) DNEVNA IZNOSA
U VISINI OD 20,00 (DVADESET) EURA,
A ŠTO IZNOSI 500,00
(PETSTO) EURA.
V.) Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11, okrivljenik je izrečenu sporednu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VI.) Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno, putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
VII.) Na temelju članka 43. stavak 2. i stavak 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 6 (šest) mjeseci neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VIII.) Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 147/13., 152/14., 70/17, 126/, 80/22, 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08.) optuženi AU dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 850,00 eura, u roku od 30 dana. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08., okrivljeni AU oslobađa se plaćanja troškova i nagrade branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Varaždinu 2. travnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
KAO SUDAC POJEDINAC:
Snježana Lukač-Keretić
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda pravomoćna 2. travnja 2025.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-154/2024,
2. Okrivljeni AU,
3. Braniteljica Božica Petak-Vujec, odvjetnica iz Varaždina.