Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3177/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenikâ GREGO j.d.o.o. i CC, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 120-02/22-04/31301, ur. broj: 07-03-22-2 od 7. studenoga 2022., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena pravna osoba GREGO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: 64898373316, 3 zaposlenika, osuđivana,
okrivljena odgovorna osoba CC, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, član uprave i direktor u pravnoj osobi, oženjen, troje djece, jedno maloljetno, srednjeg imovnog stanja, osuđivan,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. 6. 2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,
dakle, nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavaka 3. i 4. Zakona o računovodstvu u roku propisanom člankom 30. stavkom 5. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. u vezi sa stavkom 2. Zakona o računovodstvu,
pa im se na temelju tih odredaba navedenoga Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č u
pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devet stotina) EURA,
odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 (tristo šezdeset) EURA,
koje su dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Ako okrivljenici plate dvije trećine (2/3) svaki od svoje novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Nalaže se okrivljenicima na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od po 25,00 (dvadeset pet) eura svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima za prekršaj činjenično opisan u izreci ove presude. Protiv tog prekršajnog naloga oni su podnijeli prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na daljnji postupak, u skladu s člankom 238. stavkom 10. Prekršajnoga zakona. Prekršajni je nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Upitan da se očituje u svoje ime i kao predstavnik pravne osobe o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ih se tereti, okrivljenik je naveo da se smatra krivim, nakon čega je sud postupio u smislu članka 171.a stavaka 2. i 3. Prekršajnog zakona. Nadalje je okrivljenik naveo kako je do propusta došlo zbog razlaza s poslovnim partnerom te da je jedva spasio društvo od stečaja.
3. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu predmeta, a s obzirom na očitovanje o krivnji, preostaje obrazložiti odluku o prekršajnopravnoj sankciji, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
4. Za predmetni prekršaj bila je u vrijeme njegova počinjenja propisana novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna za pravnu osobu odnosno od 5.000,00 do 20.000,00 kuna za odgovornu osobu poduzetnika, ali su stupanjem na snagu Zakona o izmjenama Zakona o računovodstvu (Narodne novine, br. 114/22) sada propisane blaže kazne od 1.320,00 do 13.270,00 eura za pravnu osobu odnosno od 660,00 do 2.650,00 eura za odgovornu osobu poduzetnika, što je razvidno primjenom fiksnog tečaja konverzije: 1 euro=7,5345 kuna.
5. Odlučujući o visini kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnoga zakona, pa je okrivljenicima olakotnim cijenio to što je prekršaj počinjen blažim oblikom krivnje, tj. nehajem, priznanje prekršaja te njihovu neosuđivanost tempore criminis. Kako otegotnih okolnosti nije bilo, sud im je na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnoga zakona ublažio kazne, procjenjujući da će se i tako ublaženim kaznama ostvariti propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Okrivljenici su upozoreni da mogu platiti dvije trećine svaki od svoje kazne u ostavljenom roku, pa će se kazne smatrati plaćenima u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir da je riječ o manje složenom postupku, da su okrivljenici aktivno sudjelovali u postupku i priznali prekršaj, čime su pridonijeli bržem okončanju postupka, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 2. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
