PRIJEPIS PRESUDE S ISPRAVKOM
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-193/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DČ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-180/2025 od 18. ožujka 2025., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. - dalje: ZKP/08), dana 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Z, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], Veliko Svinjičko 52, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
da je u razdoblju od 4. do 17. rujna 2024., u Viru, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što je prethodno kao radnik ZČ sa još jednim radnikom za ĆČ na njezinoj nekretnini Slatina XI kbr. 34 srušio stabla za iznos od 200,00 EUR-a, te postavljao kocke na prostoru dvorišta za iznos od 1.670,00 EUR-a, čime je stekao njezino povjerenje, kada mu se ona potužila da joj prokišnjava krov na kući, ponudio joj da će on sanirati taj krov površine 160 m2 u roku od 5 dana uz cijenu materijala i radova u ukupnom iznosu 4.000,00 EUR-a, a sa kojim radovima može započeti par dana nakon što se dovrše radovi u dvorištu uz uvjet da mu unaprijed plati za materijal, iako nije namjeravao obaviti te radove na krovu već novac zadržati za sebe, što je naručiteljica posla ĆČ prihvatila, te mu neutvrđenog dana u razdoblju 12./13. rujna 2024. uz njegovu najavu da će materijal doći za dva dana na ruke predala 2.500,00 EUR-a u gotovini za kupnju materijala, te ga je također preporučila svojoj prijateljici RČ, koja je od njega zatražila obavljanje radova na svojoj nekretnini u Viru, Put spavalice 17 i to da joj napravi ogradni zid, vrata na dvorištu i pregradni zid na terasi kuće uz cijenu od 700,00 EUR-a, te rok izvedbe od 7 dana, što je ova također prihvatila i predala mu novac u gotovini na ruke, nakon čega on dva dana kasnije više nije došao na gradilište raditi kocke na dvorištu za OČ, uz izgovor da mu je umro stric i da je radi toga morao otputovati u Sisak, pa kada ga je nakon toga oštećenica ĆČ više puta zvala na njegov mobitel broja [broj telefona], lažno je navodio da mora pomoći strini i da će doći naknadno, a na traženje oštećene ĆČ da joj vrati novac se oglušio, te naposljetku prestao se javljati na njezine pozive, te također nije nikad obavio radove za oštećenu RČ i nije joj vratio novac, čime se na njihovu štetu okoristio za ukupno 3.200,00 EUR-a,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo neke osobe lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ih naveo da na štetu svoje imovine nešto učine,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem istih zakonskih odredbi okrivljenika se osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
V. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 u cijelosti se prihvaćaju imovinskopravni zahtjevi oštećenika: ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 2.500,00 eura i RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 700,00 eura, te se nalaže okrivljeniku da oštećenicama naknadi navedene iznose u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-180/2025 od 18. ožujka 2025. protiv okrivljenika, a predloženo je da sud izda kazneni nalog protiv istog i da mu se na temelju citiranog propisa i čl. 44. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci uz istovremenu primjenu uvjetne osude po čl. 56. KZ/11 tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te i da se prihvate postavljeni imovinskopravni zahtjevi oštećenica: ĆČ u iznosu 2.500,00 eura i RČ u iznosu 700,00 eura.
2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: ispisa SMS poruka sa mobitela oštećene ĆČ o komunikaciji sa okr. (l.s. 9-11), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 22-26), izvatka iz kaznene evidencije (l.s. 28), potvrde o visini dohotka za 2024. (l.s. 29), zapisnika o ispitivanju oštećene ĆČ kao svjedoka (l.s. 33-35).
3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 8 mjeseci odgađa za vrijeme od 2 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
4. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 u cijelosti su prihvaćeni imovinskopravni zahtjevi oštećenika ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 2.500,00 eura i RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 700,00 eura, te je naloženo okrivljeniku da oštećenicama naknadi navedene iznose u roku 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
5. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
6. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 30,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pritom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.
Zadar, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Ivana Parać Krišto
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
DOSTAVITI:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-180/2025
2. Okrivljenik DČ
Nakon pravomoćnosti:
-oštećena ĆČ
-oštećena RČ
