Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-5/33801, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 10. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 03. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 02. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JT i Š, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti K, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju tehničar za računalstvo, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što se dana 10. prosinca 2024. u 11:45 sati, u mjestu [adresa], fizički sukobio sa ocem JT na način da je fizički nasrnuo na oca te ga odgurnuo rukama u predjelu prsa, dok je VT u cilju da se obrani od napada rukama primio ŠT za njegove ruke, uslijed čega je došlo do naguravanja, nakon čega su oboje pali na tlo, a navedeni događaj je kod JT izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,
dakle, nasilnički se ponašao prema ocu JT primjenom fizičkog nasilja,
te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 10. prosinca 2024. u13:20 sati do 11. prosinca 2024. u 12:00 sati, te se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana i traje 13 (trinaest) dana.
Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija.
Temeljem članka 45. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče posebna obveza nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika ŠT iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/33801, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 10. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-3) priloženo je izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 4-6), zapisnik o ispitivanju svjedoka (strana spisa 7-9), obrazac o procjeni rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja (strana spisa 10-11), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 13-14), izvješće o uhićenju (strana spisa 15-16), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 17), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 18), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (strana spisa19-20), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 21).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (stranica spisa 39-40).
4. Okrivljenik KT uhićen je 10. prosinca 2024. u 13:20 sati te je sud proveo žurni postupak.
5. Propisno upozoren okrivljenik KT odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, smatra se krivim. Dana 09. prosinca 2024. kupio je viski i konzumirao ga je u svojoj sobi te je preko računala razgovarao s prijateljima iz inozemstva. Mama je čula jedan dio razgovora te je ušla u njegovu sobu i rekla da je dosta toga te se porječkao s mamom. Onda je ona otišla spavati, a on je rekao da ga puste na miru i da mu vrati viski koji mu je uzela. Nije pravio nikakve nerede. Dana 10. prosinca 2024. otac je došao s posla ili na pauzu te je htio znati što se dogodilo i zašto je naljutio mamu, a on je bio živčan još od jučer te je svašta psovao, nakon čega je dobio šamarčinu od tate, a što smatra da je opravdano. Onda je on oca odgurnuo, a otac ga je primio za ruke te su obojica pali na krevet ili pod. Onda je otac pozvao policiju. Ništa se nije razbilo. Pali su na pod u boravku. Otkako je završio srednju školu nije radio ni jednu godinu jer ne može dobiti posao u struci, pokušao je raditi u skladištu u PPK, ali to nije mogao. Jako loše spava te mu je psihijatrica propisala Normabel koji povremeno konzumira. Jednom mu je bilo jako loše pa je završio u hitnoj, a onda ga je liječnik poslao psihijatrici jer nisu znali što mu je i od tada ima Normabel u terapiji. U terapiji je ranije imao i Xanax, ali je isti prestao piti jer su mu se od njega tresle ruke. Lošeg je raspoloženja i bezvoljan. Nema prijatelje u [adresa] i ne izlazi. Nema koga nazvati. Zbog toga se druži preko interneta i to sa jednim ili dva čovjeka. Igra i igrice i natječe se s drugima preko interneta. Igra koliko god može izdržati tijekom dana, čak do 36 ili 40 sati, koliko je budan. Svaki dan je za računalom, a pokušava manje igrati jer ni za to više nema volje. Preko Zavoda za zapošljavanje završio je grafički dizajn. Pokušao je kontaktirati ljude preko kripta da bi radio grafički dizajn.
6. Propisno upozoren svjedok / žrtva nasilja VT odrekao se blagodati nesvjedočenja te je izjavio da je KT uspio baku prevariti da mu da 10 eura te je otišao u Pevex i kupio litru viskija dan ranije te je to pio tijekom noći i doveo se u alkoholizirano stanje. On je došao kući, rano legao i nije čuo da je tijekom noći supruga imala s njim šou jer je bio pijan. Ujutro je otišao na posao dok je on spavao. Kupio je doručak za njega i baku te im je to donio i onda se sreo sa ŠT u boravku te ga je pitao kakav je to bio šou sinoć sa majkom, a on je bio totalno psihički rastrojen, unosio mu se u lice, psovao mu je "krv mlade ljevice" i druge najkrvavije psovke koje nikad nije čuo, te je išao prema njemu zbog čega mu je lupio šamarčinu, a onda je počelo hrvanje te je on ŠT bacio na krevet. S obzirom na ima kroničnu opstruktivnu plućnu bolest i srčanu bolest jer mu je ugrađen bypas, osjetio je da ostaje bez zraka, a očito je to i KT primijetio te ga je pustio. Nakon toga, kada je došao k sebi, za 10 do 15 sekundi, pozvao je policiju. Sve je to vidjela njegova majka JT, baka od ŠT, koja se nije miješala između njih. Između 18. i 19. godine KT je pukao na živce, neće raditi, govori im da su ludi što rade i da nisu normalni, te povremeno ima napade neopravdanog urlikanja, vrijeđanja, ali nikada nije bilo kao jučer da ga je fizički napao. Hospitaliziran je više puta na psihijatrijskom odjelu u [adresa] te jedan puta u Psihijatrijskoj bolnici "Sveti Ivan" na Jankomiru, koja je bolnica za mlade, te mu je dijagnosticiran granični poremećaj ličnosti (borderline), a to je bio prije pet godina. Predlagalo se da ide na psihoterapije u [adresa], ali KT to nije htio. Vrlo često konzumira alkohol. Dobio je psihijatrijsku terapiju koju nije htio piti te sada ima samo Normabel i njega povremeno pije. Ne želi raditi, nema prijatelja jer se udaljio od svih koji su mu nešto savjetovali. Ne zna s kim ima kontakt preko interneta, kada postane živčan, i ne zna što je okidač. Na internetu je non-stop. KT ima mlađeg brata koji živi i radi u Varaždinu jer je prije mjesec dana završio fakultet. KT prati neku vjeru preko interneta i ne zna tko mu što tamo sugerira. KT je imao pneumotoraks.
6.1. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedoka navodeći da nije u nikakvoj sekti, već da proučava Bibliju autora ZT na staroengleskom i to razumije.
7. Sud je proveo psihijatrijsko vještačenje nad okrivljenikom koje je povjerio prim. FT, dr. med. subspec. socijalne psihijatrije, u kojem mišljenju je vještak zaključio da je okrivljenik osoba srednje životne dobi, urednih intelektualnih sposobnosti, ličnost je obilježena karakteristikama graničnog poremećaja ličnosti, a ponašanje zlouporabom više psihoaktivnih tvari, aktualno alkohola i marihuane. Sadašnja razina funkcioniranja je na prepsihotičnoj razini. Smatra da su okrivljenikove sposobnosti shvaćanja i upravljanja postupcima u vrijeme izvršenja djela bile smanjene (čak do razine bitno smanjenog umanjenja), ali ne i potpuno isključeno. Isto tako, smatra neophodnim nastaviti psihijatrijsko liječenje i liječenje zloporabe alkohola i marihuane (kombinirano liječenje) kako bi se u budućnosti spriječilo ponavljanje sličnog ponašanja, a sve zbog bolesnog procesa. Aktualno bolničko psihijatrijsko liječenje je dovelo do poboljšanja stanja pacijenta dostatnog da može pratiti sudski postupak i u njemu zastupati svoje interese, a po potrebi zatražiti odvjetnika i surađivati s njim (strana spisa 44-54).
7.1. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka navodeći da je dobrovoljno započeo s liječenjem kroz dnevnu bolnicu i da pristaje na kombinirano liječenje psihijatrijsko i liječenje zlouporabe alkohola i marihuane.
8. Žrtva nasilja izjavila je da okrivljenik trenutno nije agresivan. Povremeno s prijateljem popije pivo u izlasku.
9. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu izrekne uvjetnu kaznu zatvora uz posebnu obvezu liječenja ovisnosti.
10. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.
11. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je na nedvojben način utvrdio da se okrivljenik dana 10. prosinca 2024. u 11:45 sati, u mjestu [adresa], fizički sukobio sa ocem JT na način da je fizički nasrnuo na oca, te ga odgurnuo rukama u predjelu prsa, dok je VT u cilju da se obrani od napada rukama primio ŠT za njegove ruke, uslijed čega je došlo do naguravanja, nakon čega su oboje pali na tlo, a navedeni događaj je kod JT izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, dakle, nasilnički se ponašao prema ocu JT primjenom fizičkog nasilja, te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.
11.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a navode njegove obrane potvrdio je i žrtva nasilja njegov otac.
12. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.
13. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 10. prosinca 2024. u13:20 sati do 11. prosinca 2024. u 12:00 sati, te se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana i traje 13 (trinaest) dana. Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će djelovati na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
13.1. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, smanjenu ubrojivost u koju se je doveo svojevoljno konzumiranjem alkohola, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
14. Temeljem članka 45. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku uz njegovu suglasnost izrekao posebnu obvezu nastavka liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a temeljem nalaza i mišljenja vještaka psihijatra koji je izrađen sukladno medicinskoj znanosti, te na koji okrivljenik nije stavljao primjedbe.
15. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda jer je okrivljenik osoba koja ne ostvaruje vlastite dohotke, odnosno uzdržavana osoba od strane svojih roditelja.
16. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 02. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. žrtvi nasilja JT, nakon pravomoćnosti,
5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Bjelovaru, nakon
pravomoćnosti,
6. na izvršenje, nakon izvršnosti,
7. prekršajna evidencija,
8. spis.