Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-238/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZTB Stan d.o.o., Varaždin, Ulica Ankice Opolski 2, OIB: 06835775619, zastupanog , protiv ovršenice ŽHČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 14. veljače 2025., poslovni broj Ovr-210/2025-2, 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Žalba ovrhovoditelja se uvažava kao osnovana, te se rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 14. veljače 2025., poslovni broj Ovr-210/2025-2 u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu troškova preinačava na način da se ovršeniku nalaže da ovrhovoditelju pored već priznatog troška od 31,25 EUR-a isplati i iznos od 15,63 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od 15. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Nalaže se ovršenici isplatiti ovrhovoditelju na ime troška žalbenog postupka iznos od 62,50 EUR-a u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
"Nalaže se ovršeniku ŽHČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju ZTB Stan d.o.o., [adresa], OIB: 06835775619, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv- 12303/2024 od 16. prosinca 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 24. siječnja 2025. u iznosu od 31,25 eur (trideset jedan euro i dvadeset pet centi), u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbija kao neosnovan."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 125/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu preinači na način da se naloži ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi i daljnji trošak u iznosu od 15,63 EUR-a.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz slijeda spisa je razvidno da je ovrhovoditelj pred Financijskom agencijom 24. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv- 12303/2024 od 16. prosinca 2024.
5. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem sukladno propisu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) priznao kao potreban trošak sastava zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji od 24. siječnja 2025. godine u iznosu od 25,00 EUR-a po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) uvećano za PDV od 25% (6,25 EUR-a) odnosno ukupno 31,25 EUR-a.
6. Trošak za sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 EUR-a uvećano za PDV od 25% je odbio, s obrazloženjem da se ne radi o potrebnom trošku za provedbu ovrhe jer se ovrha provodi neovisno o tome je li zahtjev za naknadu troškova podnesen ili ne.
7. Međutim s pravom ovrhovoditelj u žalbi ukazuje da se trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe potreban trošak za provedbu ovrhe.
8. Naime, suprotno stavu prvostupanjskog suda bez zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, ovrhovoditelj neće ostvariti svoje pravo na naknadu troškova izvansudske ovrhe te se stoga radi o potrebnom trošku.
9. Stoga je pobijano rješenje preinačeno na način da je ovrhovoditelju priznat i daljnji trošak u iznosu od 12,50 EUR-a prema Tbr. 11. toč 10. Tarife zajedno s PDV-om od 25% odnosno ukupno 15,63 EUR-a.
10. Kako je ovrhovoditelj uspio u cijelosti sa svojom žalbom to mu je priznat trošak sastava žalbe u iznosu od 50,00 EUR-a s PDV-om od 25% odnosno ukupno 62,50 EUR-a (Tbr. 13. toč. 1.).
12. Dakle, s obzirom na izloženo je odlučeno kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).
Osijek, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Krunoslava Dropulić