REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-3049/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KBC Sestre milosrdnice, Vinogradska Cesta 29, Zagreb, OIB: 84924656517, protiv ovršenika FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 2. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sisku.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 4. veljače 2025., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Odredbom članka 39. a stavka 2. OZ propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena OZ isključiva.

3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 10 spisa) utvrđeno je kako ovršenik ima prijavljeno boravište na adresi u [adresa].

4. Odredbom čl. 47. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da u situaciji kada tuženik nema prebivalište u [adresa] opće mjesno je nadležan sud na čijem području tuženik ima boravište.

5. Nadalje, odredbom članka 2. stavka 1. točke VII. alineje 3. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22) propisano je da je za područje općine [adresa] nadležan Općinski sud u Sisku.

6. Sukladno odredbi članka 20. stavka 2. ZPP, sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom članka 21. stavka 1. ZPP propisano da će, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

7. S obzirom na to da je sud utvrdio da je boravište ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sisku, valjalo je u skladu s odredbom članka članka 39. a stavka 2. OZ i 38. OZ, a u svezi s člankom 47. st. 2. ZPP te čl. 20. st. 2. ZPP, riješiti kao u točki I. izreke.

8. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, u svezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ.

U Zagrebu 2. travnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. Općinskom sudu u Sisku – po pravomoćnosti