REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15254/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SECOND BAR j.d.o.o. i SR, zbog prekršaja iz čl.10.st.1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, Klasa: 334-01/24- 02/3987, od 5.12.2024. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, zaključene dana 1.4.2025. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, dana 2.4.2025. godine, javno je objavio i

presudio je

I okrivljenik pravna osoba: SECOND BAR j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 95059356176,

II okrivljenik odgovorna osoba: SR, direktor, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i su

što su dana 14. lipnja 2024. godine u 03,10 sati, obavljali ugostiteljsku djelatnost u objektu naziva „BOSS“, [adresa] u [adresa], a bez da su ishodili rješenje o minimalnim uvjetima za obavljanje ugostiteljske djelatnosti za vrstu caffe bar, obzirom su predmetne zgode radili i usluživali goste u uslužnom dijelu objekta,

čime su počinili prekršaj iz čl10.st.1. podstavak 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjiv po čl.10.st.1. i 2. istoga Zakona,

pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenom SECOND BAR j.d.o.o. kao pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.327,22 eura

II okrivljenom SR, kao odgovornoj osobi,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 398,16 eura

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

U postupku su okrivljenici pozivani da pristupe na sud radi iznošenja svoje obrane, ali oni pozive suda nisu preuzimali. Stoga je sud pozive okrivljenicima za ročište dana 1.4.2025. godine istaknuo na oglasnoj ploči suda, te su oni na ovaj način, u skladu sa Zakonom, uredno obaviješteni o terminu održavanja ročišta. U postupku je saslušan svjedok ER, djelatnik PUZ II PP Zagreb, koji je iskazao da je on bio policijski službenik koji je dana 14.6.2024. godine, u ranim jutarnjim satima, postupao u caffe baru „Boss“, na adresi [adresa] u [adresa]. Sjeća se da je prethodno bila anonimna dojava da iuz navedenog caffe bra dopire buka i galama, pa se uputio u ovaj caffe bar, zajedno sa kolegom OR. Navedene zgode je ušao u caffe bar, a napominje da ovaj lokal ima radno vrijeme do 24,00 sati, a kako je to uredno istaknuto na ulaznim vratima u lokal. Međutim, tada je već bilo oko tri sata ujutro, a caffe bar je i dalje radio, u njemu su se nalazili konobar i dva gosta, jedan muškarac i jedna žena. Napominje da su ovi gosti u lokalu tada konzumirali pića, a boce su se nalazile ispred njih, na stolovima, te su po njihvom ulasku u lokal oni uredno konobaru i platili po računu za ta pića i napustili su lokal. Osim toga, svjetla u lokalu su bila upaljena, a i vrata su bila otvorena. On je tada uzeo osobne podatke i od konobara i od ovih gostiju, te je obavijestio prisutnog konobara da je zbog prekoračenja radnog vremena lokal u prekršaju i da će oni, kao policija, izvijestiti o tome Državni inspektorat, a što su naknadno i učinili.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Izvod iz sudskog registra za I okrivljenika, Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 11. listopada 2024. godine, Obavijest o počinjenom prekršaju upućenu Državnom inspektoratu od strane PUZ II PP Zagreb, od 14.6.2024. godine, dopis Državnog inspektorata upućen Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za gospodarstvo, rad i poduzetništvo, Odjel za upravne poslove, od 14. listopada 2024. godine, te e-mail Grada Zagreba upućen INSPEKTORU IR, od 14. listopada 2024. godine.

U postupku je temeljem prethodno pobrojanih dokaza utvrđeno da caffe bar Boss, koji se nalazi na adresi [adresa] u [adresa], posluje u sastavu trgovačkog društva SECOND BAR j.d.o.o., da je odgovorna osoba u ovom trgovačkom društvu SR, te da je navedeni caffe bar dana 14. lipnja 2024. godine obavljao ugostiteljsku djelatnost, a bez da su okrivljenici ishodili rješenje o minimalnim uvjetima za obavljanje ugostiteljske djelatnosti za vrstu caffe bar.

Sud je u postupku odustao od provođenja dokaza saslušanjem svjedoka IR i OR, obzirom smatra da je činjenično stanje u postupku u dovoljnoj mjeri utvrđeno za donošenje odluke, temeljem provedenih dokaza.

Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 2.4.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: SECOND BAR j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: SR, [adresa]

3. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu

4. pismohrana - ovdje.