REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4966/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ, zastupan po odvjetniku Rafaelu Krešić, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4., čl. 286. st. 12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/8471, Urbroj: 511-19-45-25-1. od 2. travnja 2025., nakon rasprave održane 2. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ŽĐ, sin Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 2. travnja 2025. u 09,31 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Pisarovinske ul. u smjeru istoka, na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, koja je kao takva vidno obilježena prometnim znakovima kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, u suprotnom ili zabranjenom smjeru i to od raskrižja s Josipdolskom do raskrižja sa Sobičkom ul. u dužini od oko 100 metara,

dakle, kao vozač na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, kretao se kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom (odnosno bez ponovno položenog vozačkog ispita), a nakon izvršnosti Rješenja PU zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/8-211-03/24-07/1864, koje je postalo izvršno 17. rujna 2024., pravomoćno 17. listopada 2024. te kojim je određeno da se istom ukida vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], zbog prikupljenih 20 (dvadeset) negativnih prekršajnih bodova,

dakle, kao osoba iz stava 3 – 7 čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3 – 6 ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz čl. 3. – 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1600,00 eura (tisućušesto eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1860,00 eura (tisućuosamstošezdeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 2. travnja 2025. u 9,31 sati do dana 2. travnja 2025. u 14,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1820,18 eura (tisućuosamstodvadeset eura osamnaest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik ŽĐ

oslobađa se optužbe

VI da bi gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, za vrijeme dok bi mu na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u vremenu od 17. kolovoza 2024. do 17. svibnja 2025., temeljem Rješenja PP Vodice, koje je postalo pravomoćno 7. kolovoza 2024. i izvršno 17. kolovoza 2024.,

dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 2. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 2. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.