REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl.br. Povrv-174/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ul. grada Vukovara 282, Zagreb, koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Zagreba, Pisarnica Varaždin II, Zagrebačka 63, Varaždin, protiv tuženika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnica iz Garešnice, radi isplate, dana 02. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba je u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, A. Starčevića 5b, pod brojem Ovrv-801/2016, od 05. travnja 2016.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je javni bilježnik Marija Kustić iz Bjelovara donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. broj: Ovrv-801/2016 od 05. travnja 2016. godine, a koje je povodom prigovora ovršenika ovosudnim rješenjem posl. br. Povrv- 382/2016-2 od 21. travnja 2016. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je podneskom od 21. veljače 2025. obavijestio sud kako povlači tužbu budući je tuženik podmirio dug.
3. Sud je o povlačenju tužbe obavijestio tuženika dana 03. ožujka 2025., a koju obavijest je tuženik zaprimio 11. ožujka 2025., te se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti nije izjasnio o tome da li pristaje na povlačenje tužbe u ovom predmetu.
4. Shodno tome, valjalo je sukladno čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 12/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) utvrditi da je predmetna tužba tužitelja povučena, a u smislu čl. 451 st. 3 ZPP-a , valjalo je u cijelosti ukinuti platni nalog iz navedenog rješenja o ovrsi.
U Čazmi, 02. travnja 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.
Naredba:
I Rješenje nepravomoćno
II DNA –tužitelju po pun. i tuženiku po pun.
III. Kal. 15 dana
U Čazmi, 02. travnja 2025.
