Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-201/2021-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČĆR zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe tužitelja ČĆ i ŽĆ od 30. travnja 2021.,dana 2. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. , 80/22. i 36/24; dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljene ČĆR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]

obustavlja se kazneni postupak

II. da bi:

dana 31.01.2021., u izravnom televizijskom prijenosu u televizijskoj emisiji „Nedjeljom u 2“, koja se toga dana između 14,00 i 15,00 sati uživo emitirala na kanalu HRT1, govoreći o klubu i članovima kluba HK SISCIA iz Siska, a posebice o trenerima i ljudima koje vode klub, izjavila: „Nazvala sam jednog trenera, koji je izbačen iz KHL SISAK zato što je krao novac koji su roditelji platili za prijevoz djece, i drugi, koji je krao novac iz kluba na putnim troškovima, danas je ta ekipa na sudu i danas vode klub HK SISCIJU.“, iz koje izjave proizlazi da se ista odnosi na I-privatnog tužitelja ČĆ, kao trenera u klubu i kao dopredsjednika kluba HK SISCIA, te na II- privatnog tužitelja ŽĆ, kao predsjednika kluba te osobu koja vodi i predstavlja klub HK SISCIA, a koja izjava sadrži neistinite činjenične tvrdnje koje mogu škoditi njihovoj časti ili ugledu, znajući da su iste neistinite, a sve putem televizije, zbog čega su iste postale pristupačne većem broju osoba,

III. dakle, za drugog iznijela neistinite činjenične tvrdnje koje mogu škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da su iste neistinite, putem televizije, zbog čega su postale pristupačne većem broju osoba,

pa da bi time počinila u odnosu na I-privatnog tužitelja ČĆ kazneno djelo protiv časti i ugleda - klevetu, opisano i kažnjivo prema čl. 149. st. 2. u svezi s čl. 149. st. 1. KZ/11 i u odnosu na II-privatnog tužitelja ŽĆ kazneno djelo protiv časti i ugleda - klevetu, opisano i kažnjivo prema čl. 149. st. 2. u svezi s čl. 149. st. 1. KZ/11.

IV. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelji ČĆ i ŽĆ podnijeli su dana 30. travnja 2021., privatnu tužbu protiv okrivljene ŽĆR zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – opisano i kažnjivo po članu 149. stavak 2. KZ/11.

2. Okrivljena ČĆR, po svom branitelju odvjetniku Domagoju Rupčiću, dostavila je dana 6. ožujka 2025. podnesak u kojem obavještava sud da je dana 16. svibnja 2024. konstituiran 11. saziv Hrvatskog sabora i da je okrivljena saborska zastupnica u tom sazivu zbog čega ima imunitet od kaznenog progona i da je za daljnje vođenje predmetnog postupka potrebna suglasnost Hrvatskog sabora sukladno čl. 75. Ustava Republike Hrvatske i čl. 23. do 28. Poslovnika Hrvatskog sabora. U prilogu podneska okrivljene dostavljeno je Izvješće o provedenim izborima za zastupnike u Hrvatski sabor Mandatnog – imunitetnog povjerenstva Hrvatskog sabora od 16. svibnja 2024. koje Izvješće je Hrvatski sabor jednoglasno prihvatio na

1. sjednici 16. svibnja 2024.

3. Sukladno članku 76. Ustava Republike Hrvatske ( „Narodne novine“ br. 56/90., 135/9.7, 08/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10., 05/14.) zastupnici u Hrvatskom saboru imaju imunitet zbog čega ne mogu, između ostalog biti pritvoreni, niti se protiv njih može pokrenuti kazneni postupak bez odobrenja Hrvatskog sabora. Obzirom da kazneni postupak traje sve do donošenja pravomoćne sudske odluke, presude ili rješenja, ovaj sud je Hrvatskom saboru 10. ožujka 2025. uputio Zahtjev za davanjem odobrenja za nastavak kaznenog postupka protiv saborske zastupnice ČĆR, kako bi Općinski sud u Sisku mogao odlučiti o podnesenoj privatnoj tužbi protiv okrivljenice.

4. Hrvatski sabor povodom naprijed navedenog zahtjeva ovog suda dostavio je odluku Hrvatskog sabora donesenu na 5. sjednici 28. ožujka 2025.,kojom odlukom je za vrijeme trajanja zastupničkog mandata, uskraćeno odobrenje za pokretanje kaznenog postupka po zahtjevu Općinskog suda u Sisku protiv okrivljene ČĆR, zastupnice u Hrvatskom saboru po privatnoj tužbi ČĆ i ŽĆ zbog kaznenog djela iz članka 149.stavka 2. KZ/11.

5. Slijedom navedenoga, zbog uskrate odobrenja za nastavak kaznenog postupka Hrvatskog sabora protiv okrivljenice ČĆR, koja ima imunitet kao zastupnice u Hrvatskom saboru, valjalo je obustaviti kazneni postupak temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 452. točke 4. ZKP/08 i odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Sisku, 2. travnja 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. Privatni tužitelj ČĆ

2. Privatni tužitelj ŽĆ

3. Opunomoćenik Berislav Balenović, odvjetnik iz Siska

4. Okrivljena ČĆR

5. . Branitelj Domagoj Rupčić, odvjetnik iz Siska