REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Ovr-40/2025-76

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRODUKT d.o.o., OIB: 93205471623, Zagreb, Ulica Frana Vrbanića 50, protiv ovršenika SGZ STANOGRAD u stečaju, OIB: 48821947982, Zagreb, Ilica 109, radi ovrhe, dana 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Ovr-1740/2016 od 15. ožujka 2016. u odnosu na nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], i to: Etaža-1, u naravi četverosobni stan br. 4 u II (drugoj) etaži i spremište ozn. S2 u I (prvoj) etaži, ukupne pov. 127,59 čm označen u planu posebnih dijelova zgrade zelenom bojom.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja, brisati zabilježbu ovrhe poslovni broj Z-14184/2016 u odnosu na nekretninu opisanu pod točkom I.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda Zagrebu poslovni broj Ovr- 1740/2016 od 15. ožujka 2016. određena je ovrha, između ostalog, i na nekretnini ovršenika navedenoj u izreci, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. 3048/16 od 22. studenog 2018., a da je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom predlagatelj JM podnio dana 29. ožujka 2016. Navedene činjenice razvidne su iz aplikacije sSpis te su i javno dostupne na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu.

3. Odredbom članka 168. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, dalje SZ) propisano je da ako stečajni vjerovnik tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka, odnosno ako nije podnesen prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka ili nakon toga sudskom ili izvansudskom ovrhom ili prisilnim sudskim osiguranjem stekne koje razlučno ili slično pravo koje ulazi u stečajnu masu, to pravo otvaranjem stečajnoga postupka prestaje, odnosno postupak u tijeku se obustavlja. Predmetna prava brisat će se iz javnih knjiga, upisnika i očevidnika u kojima se vode na temelju rješenja suda.

4. Uvidom u aplikaciju eSpis i e-oglasnu ploču Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da je u stečajnom predmetu ovog suda posl. br. St-3048/16, prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom (ovdje ovršnikom) SGZ STANOGRAD u stečaju, OIB: 48821947982, podnesen 29. ožujka 2016., a da je nad istim stečajni postupak otvoren dana 22. studenog 2018.

5. Nadalje, iz stanja ovog ovršnog spisa i zemljišnoknjižnog stanja za predmetnu nekretninu proizlazi da je ovrhovoditelj na nekretnini koja je predmet ovrhe zabilježbu ovrhe stekao 24. ožujka 2016. kada je pri zemljišnoknjižnom odjelu zaprimljeno rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-1740/2016 od 15. ožujka 2016., a na temelju kojeg je upisana zabilježba ovrhe pod posl. br. Z-14184/16. S obzirom da je ovrhovoditelj prethodno, dana 11. ožujka 2016. pod brojem Z-12027/2016, ishodio zabilježbu pokretanja ovršnog postupka, navedena zabilježba ovrhe ima prednosni red upisa broja Z-12027/2016 te se smatra da je upis razlučnog prava stečen dana 11. ožujka 2016. Navedena okolnost proizlazi iz povijesnog prikaza izvatka iz zemljišne knjige za navedenu nekretninu.

6. Dakle, utvrđeno je da je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka protiv dužnika podnesen 29. ožujka 2016., a da je ovrhovoditelj razlučno pravo stekao 11. ožujka 2016. Posljedično tome, ostaje za zaključiti da je ovrhovoditelj u ovom ovršnom postupku razlučno pravo stekao unutar rokova propisanih u čl. 168. st. 1. SZ-a.

7. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 168 SZ-a valjalo je riješiti kao pod toč. I. izreke ovog rješenja. Na temelju čl. 88. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine'' br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13 i 94/14) odlučeno je kao pod toč. II. izreke.

U Zagrebu, 2. travnja 2025.

Sudac:

Alen Alić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Zagrebu za Visoki trgovački sud RH.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju

3. ŽDO Zagreb – na znanje