Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž Zk-29/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Snježani Šaško kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Rebiću, odvjetniku u Imotskom, protiv protustranaka ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i dr., radi plaćanja sudske pristojbe, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, poslovni broj: Z-5961/2023 od 27. lipnja 2024., dana 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba predlagatelja i preinačuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, poslovni broj: Z-5961/2023 od 27. lipnja 2024. u dijelu u kojem je odbijen prigovor predlagatelja protiv rješenja o pristojbi, tako što se rješava:
Uvažava se prigovor predlagatelja i ukida rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, Zemljišnoknjižni odjel Imotski, poslovni broj: Z-5961/2023 od 17. lipnja 2024., u dijelu kojim je predlagatelju naloženo platiti sudsku pristojbu za odluku o prijedlogu za zabilježbu u iznosu od 6,64 EUR i dodatnu pristojbu na rješenje u iznosu od 13,27 EUR.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje kojim je djelomično usvojio prigovor predlagatelja te ukinuo rješenje istoga suda poslovni broj: Z-5961/2023 od 17. lipnja 2024. za iznos od 6,64 EUR koji se odnosi na sudsku pristojbu za upis u zemljišnu knjigu odnosno prijedlog, dok je u ostalom dijelu prigovor odbio i potvrdio rješenje o pristojbi istoga suda kojim je predlagatelju naložena uplata pristojbe u preostalom iznosu od 19,91 EUR.
2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija predlagatelj zbog svih zakonskih žalbenih razloga poglavito pogrešne primjene materijalnog prava, navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23, dalje: ZSP-a) i odredbe Tar. br. 14. i 15. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23, dalje: Tarifa). Ističe da je pravovremeno na ime sudske pristojbe platio ukupno 6,64 EUR, dakle 3,32 EUR za prijedlog i 3,32 EUR za odluku o zabilježbi spora, što proizlazi iz priložene potvrde o plaćanju te podataka u ZIS sustavu. Međutim, pobijanim rješenjem da mu je pravovremeno plaćeni iznos od ukupno 6,64 EUR pogrešno uračunat samo kao pristojba za prijedlog, odnosno uz pravilan obračun da ne duguje ništa po osnovi sudskih pristojbi.
3. Žalba predlagatelja je osnovana.
4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da je 17. lipnja 2024. doneseno rješenje o pristojbi poslovni broj: Z-5961/2023 kojim je predlagatelju naloženo plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 6,64 EUR za zemljišnoknjižni prijedlog, te za odluku o prijedlogu u iznosu od 6,64 EUR, kao i dodatne pristojbe za rješenje o pristojbi u iznosu od 13,28 EUR, odnosno ukupno 26,55 EUR. Navodi da je protiv tog rješenja predlagatelj podnio prigovor tvrdeći da je traženu pristojbu podmirio o čemu dostavlja uplatnicu iz koje je razvidno da je 24. lipnja 2024. podmirio iznos od 6,64 EUR koji se odnosio na pristojbu za podnesak kojim je zatražen upis u zemljišnu knjigu, dok za ostalu pristojbu o kojoj odlučeno pobijanim rješenjem predlagatelj nije dokazao da je izvršio uplatu, pa je odlučeno kao u izreci pobijanog rješenja.
5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda predlagatelja i po službenoj dužnosti primjenom čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP-a) u vezi čl. 381. istog Zakona, ovaj sud utvrđuje da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba postupka na koje drugostupanjski sud u žalbenom postupku pazi po službenoj dužnosti.
6. Međutim, pogrešno je prvostupanjski sud utvrdio da je predlagatelj sudsku pristojbu o ovom predmetu podmirio 24. lipnja 2024., te je na tako pogrešno utvrđeno činjenično stanje pogrešno primijenio materijalno pravo.
7. Odredbom čl. 7. st. 3. ZSP-a propisano je da se za podneske i odluke u zemljišnoknjižnom postupku za koje je zemljišnoknjižni upis predložen u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba plaća u trenutku podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom. Iz Tar. br. 14 st. 1. Tarife proizlazi da se za podnesak kojim se traži upis u zemljišnu knjigu plaća pristojba u iznosu od 6,64 EUR, a prema Tar. br. 15. st. 2. Tarife za odluku o prijedlogu za zabilježbu plaća se pristojba u iznosu od 6,64 EUR.
8. Iz priloženog detalja naloga za nacionalna plaćanja u lokalnoj valuti sa str. 26 spisa proizlazi da je nalog predlagatelja za plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 6,64 EUR zaprimljen 6. listopada 2023., a izvršen 9. listopada 2023. Dakle, predlagatelj je istoga dana kada je predložio zemljišnoknjižni upis (6. listopada 2023.) izdao nalog za plaćanje sudske pristoje u iznosu od 6,64 EUR, koji iznos predstavlja polovicu propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom za prijedlog i odluku o prijedlogu za zabilježbu, čime je sudske pristojbe u ovom predmetnu pravovremeno podmirio. Stoga nije bilo osnova za donošenje rješenja o pristojbi od 17. lipnja 2023., niti obvezivanja predlagatelja da plati dodatnu pristojbu na to rješenje u iznosu od 13,27 EUR.
9. Kako je dakle predlagatelj istoga dana kada je predložio zemljišnoknjižni upis izdao nalog, odnosno podmirio polovicu propisanog iznosa pristojbe za prijedlog i odluku o prijedlogu za zabilježbu utvrđenih Tarifom, istome pripada privilegij iz čl. 7. st. 3. ZSP-a, slijedom čega je žalbu predlagatelja valjalo uvažiti te primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP-a preinačiti pobijano rješenje na način da je uvažen prigovor i ukinuto rješenje o pristojbi poslovni broj: Z-5961/2023 od 17. lipnja 2024., u dijelu kojim je predlagatelj neosnovano obvezan platiti sudsku pristojbu za odluku o prijedlogu za zabilježbu u iznosu od 6,64 EUR i dodatnu pristojbu na rješenje u iznosu od 13,27 EUR (ukupno 19,91 EUR).
Varaždin, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Snježana Šaško
