Poslovni broj: Ovr-554/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Madžar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: HEP Elektra d.o.o. OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika: CI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 02. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena dok se zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 18,75 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koji su mu nastali u postupku izravne naplate pokrenutog 07. veljače 2025. pred Financijskom agencijom radi naplate novčanih tražbina po Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Radoslava Vukovića u Omišu pod poslovnim brojem Ovrv-20582/2024 od 28. kolovoza 2024., i to tražbinu s osnova troškova ovršnog postupka u iznosu od 87,50 eura i tražbinu s osnova zakonskih zateznih kamata na plaćenu glavnicu koja je iznosila 197,17 eura, a koje su tekle na pojedinačne iznose najranije od 06. veljače 2024. do 12. rujna 2024.

1.1. Potražuje troškove u ukupnom iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana podnošenja zahtjeva do isplate.

2. Ovrhovoditelj od troškova potražuje sljedeće:

- sastav prijedloga za izravnu naplatu, u iznosu od 31,25 eura (uključen PDV 25%) i

- sastav predmetnog zahtjeva za naknadom troška, u iznosu od 15,63 eura (uključen PDV 25%).

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Na temelju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Neupitno je da je postupak izravne naplate ovrha pa ovrhovoditelja pripadaju troškovi nastali u tom postupku.

6. Sud je s obzirom na vrijednost predmeta spora, a na temelju odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a i na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje Tarifa) ovrhovoditelju priznao sljedeće troškove: za sastav prijedloga za izravnu naplatu 5 bodova odnosno iznos od 10,00 eura temeljem Tbr. 11.6. Tarife i za sastav predmetnog zahtjeva za naknadom troška 6,25 bodova odnosno iznos od 12,50 eura temeljem Tbr. 11.10. Tarife. (Vrijednost boda je 2,00 eura.)

7. Dakle, ovrhovoditelju je priznat ukupan trošak u iznosu od 22,50 eura. Ovom iznosu je dodan zatraženi iznos PDV-a od 5,63 eura, temeljem Tbr. 46. Tarife, što čini ukupan iznos od 28,13 eura koji je ovršenik dužan naknaditi ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a.

8. Sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška izvansudske ovrhe u iznosu od 18,75 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, odbio iz sljedećih razloga.

8.1. Naime, visina troškova postupka se odmjerava prema vrijednosti predmeta spora, a vrijednost predmeta spora se kod novčanih tražbina utvrđuje prema vrijednosti glavnog zahtjeva, time da se kamate, troškovi ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni zahtjev. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u postupku izravne naplate potraživao samo sporedna traženja (zakonske zatezne kamate na glavnicu i troškove postupka) uslijed čega ta traženja čine glavni zahtjev, onda je za utvrđivanje vrijednosti predmeta spora u tom postupku mjerodavan zbroj tih sporednih traženja.

8.2. Kada se zatražene zakonske zatezne kamate na iznos od 197,17 eura, za razdoblje od 06. veljače 2024. do 12. rujna 2024., izračunaju po važećoj kamatnoj stopi, dobije se iznos od 8,79 eura. Ovaj iznos i iznos od 87,50 eura s osnova troškova ovršnog postupka zajedno daju iznos od 96,29 eura, a koji iznos predstavlja vrijednost predmeta spora prema kojem se trebaju odmjeravati troškovi nastali u postupku izravne naplate.

8.3. Budući da, dakle, vrijednost tražbina koje ovrhovoditelj potražuje u postupku izravne naplate iznosi 96,29 eura odnosno od 40,01 do 100,00 eura, ovrhovoditelja na ime troškova za sastav prijedloga za izravnu naplatu pripada nagrada iz Tbr. 11.6. odnosno Tbr. 11.2. Tarife tj. 5 bodova, a ne 12,5 bodova kako je zatražio. Ovakvo tumačenje odredbi Tarife iznijeto je i u Zaključku Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore na sjednici održanoj 03. lipnja 2024.

8.4. Slijedom navedenoga, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u visini od 7,5 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda iznosi 15,00 eura, a zajedno s PDV-om od 25% iznosi 18,75 eura.

U Trogiru 02. travnja 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku – uz zahtjev za naknadu troškova