P-56/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja AI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici Nikolini Crnogaća Grubišić, odvjetnici u ZOU Crnogaća & Crnogaća, Šibenik protiv tuženika Ad1) GRAD ŠIBENIK (OIB: 55644094063) Trg branitelja domovinskog rata 1, Šibenik, zastupan PO PUNOMOĆNIKU Toni Baranović, diplomirani pravnik, zaposlenik tuženika Ad1, Ad2) RR iz [adresa], Ad3) SI iz [adresa], Ad4) CI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad5) PI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad6) ĆI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i AD7) OI iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 02. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P-56/2023 od dana 20. ožujka 2025. godine u toč. IV. izreke na način da se ispravno označava tuženik kojem je naloženo plaćanje parničnih troškova, pa umjesto: “IV. Nalaže se tuženicima koji su se protivili tužbi nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.606,18 eura s rokom od 15 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.” ima ispravno stajati:
“IV. Nalaže se tuženiku Ad1 Grad Šibenik (OIB: 55644094063) Trg branitelja domovinskog rata 1, Šibenik, nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.606,18 eura s rokom od 15 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.”
II. Sve ostalo u citiranoj presudi ostaje neizmijenjano.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari donesena je presuda pod poslovnim brojem P-56/2023 od dana 20. ožujka 2025. godine, kojim je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja te u toč. IV. izreke obvezao na platež parničnih troškova one tuženike koji su se protivili.
2. Podneskom od dana 24. ožujka 2025. godine tužitelj je podnio zahtjev za ispravak presude na način da se ispravi toč. IV izreke na način da se ispravno označi tuženik koji se jedini protvio tužbi, točnije Grad Šibenik.
3. Pregledom spisa i samog postupka koji je prethodio donošenju presude kao i same presude, nedvojbeno je kako se od svih utuženih, tužbi protivio jedino tuženik Ad1 Grad Šibenik koji je ujedno i aktivno sudjelovao u postupku.
4. Prema odredbi čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite omaške i pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
5. Budući da je u konkretnom slučaju došlo do omaške u pisanju prilikom donošenja presude ovog suda pod poslovnim brojem P-56/2023 od dana 20. ožujka 2025. godine i to na način da je sud omaškom propustio navesti tuženika koji je obvezan na plaćanje troškova iako u presudi stoji da se na plaćanje troškova obvezuje tuženik koji se protivio tužbenom zahtjevu. Slijedom navedenog sud je prihvatio prijedlog tužitelja, ispravio toč. IV. izreke te naložio tuženiku Ad1 Grad Šibenik da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka.
U Šibeniku, 02. travnja 2025.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
DN-a:
- za tužitelja punomoćnica Nikolina Crnogaća odvjetnica u ZOU Crnogaća & Crnogaća, Šibenik
- Grad Šibenik, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, Šibenik
- R A, [adresa]
- SI, sin L, [adresa]
- CI, [adresa]
- PI, [adresa]
- ĆI, [adresa]
- OI, [adresa]
