K-4/2025-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marini Boko, kao predsjednici vijeća, te sudaca porotnika Dubravke Matić i Danijele Ivković Cigić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika ČZ, zbog dva kaznena djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), Kaznenog zakona/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1113/2024 od 6. prosinca 2024., nakon javno održane rasprave 18. veljače 2025., 14. ožujka 2025., 28. ožujka 2025. u nazočnosti optuženika, branitelja optuženika Marina Radića, odvjetnika u Splitu, temeljem zamjeničke punomoći Vinka Gulišije, odvjetnika u Splitu i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu – Barbare Kraljević, 2. travnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o

OPTUŽENIK: ČZ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. UZ i BZ, rođene Č, rođen **.**.1972. u [adresa], gdje i prebiva na  adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, brodomonter, nezaposlen, primatelja socijalne pomoći u mjesečnom iznosu od 200,00 eura, razveden, oca  dvoje  djece,  pismen  sa  završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, osuđivan

k r i v  j e

I. što je 16. ožujka 2024. oko 22,55 sati u Splitu, pored škole u Vukovarskoj ulici broj 37, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao 37 komada tableta "ecstasy" sa sveukupno 15,40 grama MDMA, koji MDMA se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

II. što je 21. rujna 2024. u Splitu, Ulica Slobode 16a, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao 10 PVC vrećica sa sveukupno 15,19 grama amfetamina, koji amfetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

III. čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djela opisana i kažnjiva po članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), sve u vezi s člankom 51. istog Zakona.

IV. Prethodno se optuženiku TZ utvrđuju kazne za svako kazneno djelo:

- za kazneno djelo pod točkom I. temeljem članka 190. stavak. 2. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 mjeseca (dva),

- za kazneno djelo pod točkom II. temeljem članka 190. stavak. 2. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 mjeseca (dva),

V. Temeljem članka 58. stavak 1. Kaznenog zakona/11 optuženiku LZ se opoziva djelomična uvjetna osuda na koje je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-55/16 od 12. travnja 2021. pravomoćna 6. svibnja 2021.

- te mu se kazna za kazneno djelo pod točkom I. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u trajanju od 1 (jedne) godine uzima kao utvrđena

- te mu se kazna za kazneno djelo pod točkom II. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u trajanju od 1 (jedne) godine uzima kao utvrđena.

VI. Temeljem članka 190. stavak 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona/11 sve u vezi članka 53. ovog Zakona optuženik ČZ s e

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 10 (deset) mjeseci VI. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona/11 optuženiku TZ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 21. rujna 2024. pa nadalje u kaznenom predmetu K-4/2025 i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne u predmetu K-55/2016 od 19. srpnja 2015 do 3. rujna 2015., od 8. srpnja 2016. do 1. kolovoza 2016., od 15. studenoga 2021. do 8. svibnja 2022.

VII. Temeljem članka 70. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženiku TZ s e i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNO LIJEČENJE OD OVISNOSTI

koja mjera će se izvršavati u ustanovi za izvršenje kazne i može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora najdulje tri godine.

VIII. Temelju članka 190. stavak 8. Kaznenog zakona/11 od optuženika ČZ trajno se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskih brojeva: [serijski broj] od 21. rujna 2024. i 1046448129 od 16. ožujka 2024. i to 15,40 grama MDMA i 15,19 grama amfetamina, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti po djelatnicima Policijske uprave splitsko dalmatinske a ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju istih.

XI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je optuženik ČZ naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.945,18 EUR-a (tisućudevestočetrdesetpet eura i osamnaest centi) od čega iznos od 883,93 EUR-a predstavlja specifikaciju troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić" Zagreb od 4. listopada 2024, iznos od 693,00 EUR-a predstavlja nagradu dr. EZ za izradu pisanog nalaza i mišljenja te iznos od 68,25 EUR-a za pristup i usmenu dopunu pisanog nalaza i mišljenja na raspravi; iznos od 300,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podnijelo je Općinskom sudu u Splitu, 9. prosinca 2024. optužnicu pod brojem KO-DO-1113/2024 protiv optuženika, zbog dva kaznena djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. sve u vezi članak 51. KZ/11.

2. Rješenjem Kov-859/2024 od 7. siječnja 2025. u predmetu je potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-1113/2024.

3. Prilikom očitovanja o krivnji optuženik je izjavio da se smatra krivim upravo na način kako mu je to stavljeno na teret optužnim aktom.

4. Imajući u vidu očitovanje optuženika dokazni postupak je započeo uzimanjem obrane optuženika.

5. Optuženik je u svojoj obrani iskazao da s obzirom na prethodno očitovanje, djelo da je djela počinio. Izrazio žaljenje i kajanje, vjeruje da je trenutno što se tiče ovisnosti dobro i da nema opasnosti da će ponoviti djelo, nedostaje mu obitelj i želio bi izaći na slobodu.

5.1. Sud je reproducirao obranu optuženika koju je dao u prethodnom postupku 22. rujna 2024.te je isti izjavio da ostaje u cijelosti kod obrane iznesene na raspravi.

6. U dokazne svrhe ispitana je stalni sudski vještak psihijatar dr. Sanja Batina.

6.1. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split od 21. rujna 2024. (list 10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 21. rujna 2024. (list 11 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 16. ožujka 2024. (list 14 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split o pretrazi doma i drugih prostora od 21. rujna 2024. (list 22-25 spisa),zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split o pretrazi doma i drugih prostora od 21. rujna 2024. (list 26-29 spisa), pregledan je spis K-55/2016 te isti priložen spisu predmeta, te Rješenje Županijskog suda broj Iki- 287/2021.

6.2. Temeljem članka 431. stavak 1. t. 6. ZKP/08 suglasnošću stranaka pročitan je zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/24-02/4598, Ur. broj: 511-01-114-24-4 od 04. listopada 2024. (list 92-96 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IZ od 04. prosinca 2024. godine (list 117-118 spisa).

6.3. . Na kraju je pročitano Uvjerenje iz kaznene evidencije i Potvrda prekršajne evidencije za optuženika.

7. Stranke pozvane po sudu na kraju dokaznog postupka izjavile su da nemaju primjedbi ni novih dokaznih prijedloga.

8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud je zaključio da je na nedvojben način utvrđeno, da je optuženik počinio dva kaznena djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. sve u vezi članka 51. KZ/11, kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

9. Ovakav zaključak suda potkrijepljen je obranom optuženika, tj. priznanjem nalazom i mišljenjem dr. Sanje Batina, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika i nalazom Centra "Ivan Vučetić" Zagreb, te ostalom dokumentacijom u spisu.

10. Kako je priznanje optuženika na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima sud je u dokaznom postupku bio dužan izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

11. Nedvojbeno je optuženik 16. ožujka 2024. oko 22,55 sati u Splitu, pored škole u Vukovarskoj ulici broj 37, postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao 37 komada tableta "ecstasy" sa sveukupno 15,40 grama MDMA, koji MDMA se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23).

12. Nedvojbeno je optuženik 21. rujna 2024. u Splitu, Ulica Slobode 16a, postupio protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao 10 PVC vrećica sa sveukupno 15,19 grama amfetamina, koji amfetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23).

13. Optuženik je postupajući na ovaj način u dva navrata neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene neovlaštenoj prodaji.

14. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenim kaznenim djelima iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. u vezi članak 51. KZ/11, optuženik je bio svjestan protupravnosti svog postupanja što mu je i bio cilj, bio je svjestan obilježja kaznenih djela i htio je njihovo ostvarenja, djela je počinio s izravnom namjerom čime su se njegovom postupanju ostvarila obilježja u dva navrata iz kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

15. Što se tiče ubrojivosti stalni sudski vještak dr. Sanja Batina je zaključila da je optuženik je osoba ovisnik o amfetaminima (F 15.2) da je kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem o drogi te da postoji opasnost da će zbog navedene ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo. U vrijeme počinjenja djela bio je smanjeno ubrojiv ne bitno, raspravno je sposoban. Preporučila je izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti kako bi se ova opasnost otklonila. Sud prihvaća nalaz i mišljenje vještaka u potpunosti.

16. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost optuženika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini sankcije koju mu je potrebno odmjeriti.

17. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio optuženiku činjenicu da je da je nezaposlen da je izrazio žaljenje, pokajao se, te je izrazio želju da se liječi, da je u vrijeme počinjenja djela bio smanjeno ubrojiv.

18. Na strani optuženika sud je utvrdio otegotnu okolnost i to raniju osuđivanost presudom Općinskog suda u Splitu broj: K-55/16 od 12. travnja 2021., pravomoćnom od 6. svibnja 2021. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona na djelomičnu uvjetnu osudu u trajanju od 1 jedne godine i 6 (šest) mjeseci, s tim da će se dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini neko novo kazneno djelo.

19. Imajući u vidu sve relevantne okolnosti, stupanj krivnje na strani optuženika, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, procjenu ličnosti počinitelja, vodeći računa o ciljevima kažnjavanja, sud je optuženika proglasio krivim te prethodno optuženiku TZ utvrdio kazne za svako kazneno djelo: za kazneno djelo pod točkom I. temeljem članka 190. stavak. 2. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 mjeseca (dva), za kazneno djelo pod točkom II. temeljem članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 mjeseca (dva).

20. Temeljem članka 58. stavak 1. Kaznenog zakona/11 optuženiku LZ je opozvana djelomična uvjetna osuda na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-55/16 od 12. travnja 2021. pravomoćna 6. svibnja 2021. te mu je kazna za kazneno djelo pod točkom I. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u trajanju od 1 (jedne) godine uzeta kao utvrđena, kazna za kazneno djelo pod točkom II. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u trajanju od 1 (jedne) godine uzeta kao utvrđena.

21. Temeljem članka 190. stavak 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona/11 sve u vezi članka 53. ovog Zakona optuženik ČZ je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 10 (deset) mjeseci

22. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona/11 optuženiku TZ je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 21. rujna 2024. pa nadalje u kaznenom predmetu K 4/2025 i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne u predmetu K-55/2016 od 19. srpnja 2015 do 3. rujna 2015., od 8. srpnja 2016. do 1. kolovoza 2016., od 15. studenoga 2021. do 8. svibnja 2022.

23. Ovako izrečenu sankciju, ovaj sud smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi optuženika, te smatra da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja iz čl. 41. Kaznenog zakon/11, može ostvariti izricanjem samo bezuvjetne kazne zatvora, tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Optuženik je povratnik te nije vodio računa da je pod uvjetom a činio je nova kaznena djela te je očito da ranije izrečena osude na ovog nije preventivno djelovala.

24. Kako je to vještak dr. Sanja Batina i preporučila, temeljem članka 70. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženiku TZ je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja mjera će se izvršavati u ustanovi za izvršenje kazne i može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora najdulje tri godine.

25. Temelju članka 190. stavak 8. Kaznenog zakona/11 od optuženika ČZ trajno su oduzeti privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskih brojeva: [serijski broj] od 21. rujna 2024. i 1046448129 od 16. ožujka 2024. i to 15,40 grama MDMA i 15,19 grama amfetamina, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti po djelatnicima Policijske uprave splitsko dalmatinske a ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju istih.

26. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je optuženik ČZ naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.945,18 EUR-a (tisućudevestočetrdesetpet eura i osamnaest centi) od čega iznos od 883,93 EUR-a predstavlja specifikaciju troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić" Zagreb od 4. listopada 2024, iznos od 693,00 EUR-a predstavlja nagradu dr. EZ za izradu pisanog nalaza i mišljenja te iznos od 68,25 EUR-a za pristup i usmenu dopunu pisanog nalaza i mišljenja na raspravi; iznos od 300,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

U Splitu, 2. travnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

MARINA BOKO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- optuženik

- branitelj Vinko Gulišija, odvjetnik u Splitu

- ODO Split

- PUSD po pravomoćnosti

- u spis

Na znanje;

- po pravomoćnosti u spis K-55/2016 ovog suda