REPUBLIKA HRVATSKA

Posl. broj P-4758/2023

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj,Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Dobrili Tenžera Kerum odvjetnici u Sinju, protiv tuženika: 1. GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ĆS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. VS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 2. travnja 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji SS OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠS OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici svaki za po 1/2 dijela kat. čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u površini od 9001 m2, koja nekretnina je prikazana na skici izmjere sačinjene od Progea d.o.o. za geodetske poslove iz Makarske po mag. inženjeru geodezije AS u svibnju 2022.godine, pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude u zemljišnim knjigama ovog suda postići uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini svaki za po ½ dijela na svoje ime uz istodobni upis brisanja prava vlasništva s imena tuženika od 1. -5., a sve u u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelji su utužili tuženike radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine.

2. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) primjerak tužbe i podneska tužitelja dostavljen je tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim su tuženi upoznati na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b).

3.Budući tuženi u određenom roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba, podnesak i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su im dostavljeni, te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženike opravdani razlog spriječio da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen, a na temelju čl.331. b st.1. Zakona o parničnom postupku.

4.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, 2. travnja 2025. godine

S U D A C

Jagoda Matić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1.Odvj. Dobrila Tenžera Kerum, Sinj

2. GS [adresa]

3. LS [adresa]

4. ŽS, [adresa]

5. VS, [adresa]

6. MS, [adresa]