REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp–1917/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BT, zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu:ZSPC-a), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24-2/15720, urbroj:511-05-13-24-1 od 17.4.2024., izvan rasprave 2.travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika BT, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec ukida.
II U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog o odluci o novčanoj kazni i trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.
III Na temelju čl. 138 st. 2 toč. 3b PZ određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152 st. 4 PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/15720, urbroj:511-05-13-24-1 od 17.4.2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1.ZSPC-a, izrečena je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru. Priznaje prekršaj. Navodi da u zadnje 3 godine nije počinio prometni prekršaj pa smatra da mjeru zabrane upravljanja nije bilo potrebno donijeti te moli da se ista ukine.
3. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Naime, okrivljenik ne poriče počinjenje prekršaja, ne prigovara izrečenoj novčanoj kazni, koju je platio u zakonskom roku u dvotrećinskom iznosu od 346,67 eura, kao i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27. Cijenjeni su navodi iz prigovora okrivljenika u kojem navodi da do sada nije kažnjavan, a što je i utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije te je obavezni prekršajni nalog preinačen i zaštitna mjera je ukinuta. Ocijenjeno je da ne postoji opasnost da bi okrivljenik ponovno počinio isti prekršaj.
4. Odlučeno kao što stoji u izreci ove presude i obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri.
5. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je potvrđen, budući okrivljenik ne prigovara izrečenoj novčanoj kazni i trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a koju kaznu i trošak je okrivljenik platio.
6. Na temelju čl. 138 st. 2 toč. 3b PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
7. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 2.travnja 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić.v.r.
Maja Poprženović,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, PPRP Karlovac u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
