REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice, Republike Slovenije, za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku ZE na temelju Naloga za plaćanje Medobčinskog inšpektorata in redarstva občin Rogaška Slatina, Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah in Kozje broj Pn2242-59/2020-2 od 16. srpnja 2020.,

presudio je

I Na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima

s državama članicama Europske unije (NN 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20) u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se strana sudska odluka Republike Slovenije, Naloga za plaćanje Medobčinskog inšpektorata in redarstva občin Rogaška Slatina, Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah in Kozje broj Pn2242-59/2020-2 od 16. srpnja 2020., koja je postala pravomoćna 23. veljače 2021. u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu, kojom odlukom je

ZE, rođen **.**.1952., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], proglašen krivim,

zbog toga što je 13. lipnja 2020. u 11:21 sati upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka] u Republici Sloveniji, na lokaciji R1-219/1239 Imeno 47, Općina Podčetrtek, gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom koja je nakon korigiranja za dozvoljeno odstupanje veća za 19 km/h od dozvoljene,

čime je počinio prekršaj iz čl. čl. 46. st. 5. t. 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa,

te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura,

te se određuje da će se u tom dijelu presuda i rješenje izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

II Na temelju čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU osuđenik ZE dužan je platiti novčanu kaznu iz točke 1. izreke u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura.

III Temeljem odredbe čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Republika Slovenija je dostavila Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene ZE koju je donijelo nadležno tijelo Republike Slovenije, Medobčinskog inšpektorata in redarstva občin Rogaška Slatina, Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah in Kozje broj Pn2242-59/2020-2, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude. Ovaj Sud je dana 13. veljače 2023. pod poslovnim brojem Pp Ikp-eu-2/2023 donio Presudu kojom je priznao navedenu stranu sudsku odluku. Na Presudu je osuđenik podnio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dana 10. srpnja 2023. donio Rješenje kojim je prihvatio žalbu osuđenika te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

2. Sud je u ponovljenom postupku zatražio provjeru da li se radi o dva događaja-prekršaja prekoračenja brzine počinjenog istoga dana u različito vrijeme ili se radi o istom prekršaju, kao i to da li se radi o dva različita prekršajna naloga te provjeru je li polovina iznosa novčane kazne plaćena u ovom ili nekom drugom predmetu. Na navedeno traženje, nadležno tijelo Republike Slovenije odgovorilo je da u njihovoj evidenciji, niti u evidenciji nadležnog prekršajnog tijela (Medobčinski inšpektorat Rogaška Slatina) ne nalaze predmet pod brojem 121377970 (na koji se nalog osuđenik poziva u svojoj žalbi), tako da nisu u mogućnosti utvrditi o kojem se predmetu radi. U njihovom slučaju POMPR 562/2022 radi se o jedinstvenom prekršaju prekoračenja brzine prema platnom nalogu broj PN2242-59/2020, te u tom predmetu nije izvršena nikakva uplata.

3. S obzirom na gore navedeno ovaj sud drži da se radi o dva odvojena događaja, a osuđenik po Nalogu Medobčinskog inšpektorata in redarstva občin Rogaška Slatina, Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah in Kozje broj Pn2242-59/2020-2 od 16. srpnja 2020., nije platio izrečenu novčanu kaznu, zbog čega je i zatraženo priznanje i izvršenje predmetne novčane kazne.

4. Kako se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz čl. 10. u svezi čl. 77. ZPSKS-EU, navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.

5. S obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu to je u smislu čl. 78. a ovaj sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.

6. Uz zahtjev za priznanje izvršenje odluke priložena je potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP, Nalog za plaćanje Medobčinskog inšpektorata in redarstva občin Rogaška Slatina, Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah in Kozje broj Pn2242-59/2020-2 od 16.07.2020., kojom je određena novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura, kao i dostavnica o primitku navedene odluke.

7. Ovaj sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u čl. 80. ZPSKS-EU jer iz podataka u potvrdi proizlazi da je odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.

8. Čl. 80. ZPSKS-EU i čl. 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanje i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se

postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Republike Slovenije koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

9. Prema čl. 2. st. 15. i 16. ZPSKS-EU, s obzirom da se radi o odluci o novčanoj kazni druge države članice EU koja je pravomoćna, osuđeniku ZE je ovom presudom naloženo plaćanje novčane kazne.

10. Budući da u potvrdi Republika Slovenija nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu RH, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.

11. Slijedom svega izloženog, a na temelju čl. 77. st. 1. i st. 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.

Zagreb, 2. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Osuđeniku ZE, [adresa]

2. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu

3. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije radi dostavljanja obavijesti nadležnom tijelu države izdavateljice, (po pravomoćnosti)

4. Spis