Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-264/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste JG, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HG, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 4. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 199. stavka 8. i člana 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga tužitelja Postaje granične policije Dvor klasa: 211-07/24-5/34107 od 13. prosinca 2024., nakon javne glavne rasprave održane 2. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i H, dj. K, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ulica 5. kolovoza 1995. kbr. 117, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju električar, SSS, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 13. prosinca 2024. u 14:00 sati u Dvoru u Ulici Hrvatskog proljeća kod kbr. 19 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom iz pravca Dvora u pravcu Matijevića te se dolaskom na navedeno mjesto nije kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je vozilom prešao na suprotnu prometnu traku te lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera, a kojim je upravljao KG,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg,
3. što se istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće udaljio s mjesta događaja, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima te je naknadno pronađen na adresi prebivališta,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članaka 293. stavak 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona i djelom pod točkom 3. počinio prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 € (tisuću sto eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. prosinca 2024. u 16:00 sati do 14. prosinca 2024. u 2:00 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 24. siječnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/34107 od 13. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 13. prosinca 2024. u 14:00 sati u Dvoru u Ulici Hrvatskog proljeća kod kbr. 19 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom iz pravca Dvora u pravcu Matijevića te se dolaskom na navedeno mjesto nije kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je vozilom prešao na suprotnu prometnu traku te lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera, a kojim je upravljao KG. Priznao je da je tom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg te da se nakon prouzročene prometne nesreće udaljio s mjesta događaja, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima te je naknadno pronađen na adresi prebivališta. Svjestan je počinjenog kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, situacijski plan prometne nesreće, zapisnik o očevidu, fotodokumentaciju očevida i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, za djelo pod točkom 2., člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana i za djelo pod točkom 3. člankom 176. stavkom 5. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenja istih kao i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. prosinca 2024. u 16:00 sati do 14. prosinca 2024. u 2:00 sati, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 2. travnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
