REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-531/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8.i čl.199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 i 133/23 - dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa:211-07/24-4/31403, Urbroj:511-03-12-24-1 od10. travnja 2024.godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

II. što je dana 18.02.2024. godine u 13,20 sati u Metkoviću na kolniku ulice Splitska kod kućnog broja 27 i D-9, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1, osobnim automobilom marke Volkswagen Passat, 2,0 TDI, reg oznake DU 331KN

1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st.8. istog Zakona,

2. sa 0,70 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,80 g/kg, umanjeno za dopuštenu granicu od 0,10 g/kg=0,70 alko metar Drager 6820 ARKC 0181), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.199. st.6. istog Zakona,

III. pa se prema okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.

a za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 199. st.6. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37.st.2. i 3. toč.1. PZ-a okrivljeniku se izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00eura (četiristo eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st.1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 25,62 eura (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), koji se sastoje od troškova alkotesta od 10,62 eura i paušalne svote od 15,00eura u roku od 90 (devedeset) dana po prijemu ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/24-4/31403, Urbroj:511-03-12-24-1 od10. travnja 2024.godine, protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8.i čl.199. st. 2. i 6. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik i njegov branitelj su uredno pozvani na ročište, na koje nisu pristupili i nisu opravdali izostanak te nisu dostavili pisanu obranu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 7.5. 2024. (list3), dostavnicu (list6), obvezni prekršajni nalog PP Metković Klasa:211-07/24-4/31403, Urbroj:511-03-12-24-1 od10. travnja 2024.godine, (list 7-9), službenu zabilješku PP Metković od18.2.2024.. (list10),naredbu o određivanju mjere opreza (list11), zapisnik o utvrđivanju prisutnosti alkohola (list 12 i potvrdu iz prekršajne evidencije .

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, iz službene zabilješke PGP Metković o postupanju policijskih službenika od 18.2.2024.(list10) je vidljivo da je navedenog dana u 13,20 sati u [adresa] u [adresa] prilikom kontrole i nadzora cestovnog prometa zaustavljeno osobno vozilo marke Volkswagen Passat, 2,0 TDI, reg. oznake [registarska oznaka], te je utvrđeno da vozač nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. Uvidom u vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] utvrđeno je da vozilom upravlja FE, rođen **.**.1972. s prebivalištem u [adresa].. Imenovani vozač je alkotestiran te je očitana koncentracija alkohola 0,70 g/kg nakon oduzete tolerancije, što je vidljivo iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 12).

7. Prilikom odluke o prekršajno -pravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, životnu dob, činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je s druge strane cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

8. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.2 izreke na temelju čl.199. st.6. ZOSPC-a uz primjenu čl.37.st.2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, koja je po ocjeni suda primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela. U odnosu na prekršaj iz čl.163. st.1. i 8. ZOSPC-a iz točke I.1. izreke, s obzirom na postupanje okrivljenika, mali stupanj krivnje i izostanak posljedica, radi se o lakom obliku ovog prekršaja te su se u odnosu na ovaj prekršaj stekli uvjeti iz čl. 43. PZ-a za primjenu opomene te će se u odnosu na ovo djelo po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja.

9. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58.PZ-a, s obzirom na navedene okolnosti te dulji protek vremena od počinjenja prekršaja u kojem nije imao drugih kažnjivih te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st.1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 25,62 eura koji se sastoje od troškova alkotesta od 10,62 eura i paušalne svote od 15,00eura u roku od 90 dana po prijemu ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 2. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: FE, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković

3. Branitelj: Goran Radonić, odvjetnik u Pločama