REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II

St-282/2024-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15, OIB 22123773478, 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15, OIB 22123773478. Stečajni postupak je otvoren dana 2. travnja 2025. u 13:05 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Nensi Matijević, Osijek, Novogradiška 35, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15, OIB 22123773478 s danom 2. travnja 2025.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja dužnik MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15, OIB 22123773478, će biti brisan iz sudskog registra ovog suda.

Obrazloženje

1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu dana 25. siječnja 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15, OIB 22123773478.

2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71./2015., 104./2017., 36./2022 i 27./2024; dalje: SZ). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 24. siječnja 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 7.720,28 EUR.

3. Rješenjem ovog suda posl. br. St-282/2024-4 od 8. veljače 2024., pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, a ujedno je sud zaključkom naredio dužniku da u roku od 8 dana dostavi sudu popis imovine i obveza dužnika sukladno čl. 17. st. 1. SZ-a.

4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka od 29. veljače 2024., niti na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 19. rujna 2024. nisu pristupili dužnik, niti zakonski zastupnik dužnika. Sud je zaključkom od 29. veljače 2024. zatražio od javnih tijela koja vode evidenciju o određenoj vrsti imovine dostavu podataka iz njihovih službenih evidencija o tome da li je dužnik evidentiran kao vlasnik imovine. Provjerom kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na dan 1. ožujka 2024. (list 31 do 34 spisa) o vlasništvu dužnika na nekretninama, utvrđeno je da dužnik u zemljišnim knjigama nije evidentiran kao vlasnik/posjednik nekretnina. Uvidom u obavijest Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 6. ožujka 2024. (list 37 spisa) utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik civilnog zrakoplova. Uvidom u podatke Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. od 30. rujna 2024. (list 38 spisa) utvrđeno je da u sustavu SKDD d.d. ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika. Uvidom u podatke Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave sigurnosti plovidbe od 11. ožujka 2024. (list 39 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji niti nepomičnog odobalnog objekta. Uvidom u Uvjerenje Centra za vozila Hrvatske d.d. od 1. ožujka 2024. (list 36 spisa) utvrđeno je da je dužnik u sustavu MUP-A Rep. Hrvatske evidentiran kao vlasnik vozila i to: – 1. MERCEDES-BENZ KLASA C220CDI god. proizvodnje 2003. broj šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka], 2. VOLVO S60 2.4.I, god. proizvodnje 2002 broj šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka], datum odjave 16.11.2023. i 3. MAZDA 626 2.0.DITD/4T/TE god. proizvodnje 2001. broj šasije [broj šasije] reg. [registarska oznaka], datum odjave 31.12.2023 (list 36 spisa).

5. Stoga je sud rješenjem posl.br. St-282/2024-21 od 21. svibnja 2024. imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu Nensi Matijević, kako bi ista utvrdila mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.

6. Dana 15. lipnja 2024. privremena stečajna upraviteljica Nensi Matijević podnijela je Izvješće o financijskom stanju dužnika – imovini i obvezama, sa zaključkom da dužnik, osim pokretnina – motornih vozila nema nikakve druge imovine, predlažući ujedno da sud pozove zainteresirane osobe koje imaju pravni interes na uplatu predujma troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 5.865,29 EUR, a ukoliko isti ne bude uplaćen predlaže rješenjem otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom. U Izvješću je u bitnome navela da nije uspjela stupiti u kontakt sa direktorom dužnika, da je jedino telefonskim putem uspjela stupiti u kontakt s njegovim knjigovodstvenim servisom koji su zbog nemogućnosti stupanja u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnika jednostrano raskinuli ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga. Od knjigovodstvenog servisa pribavila je bruto bilancu dužnika za 2023. i 2024. godinu. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica navodi da svoje izvješće temelji na dokumentaciji koja je pribavljena od strane Suda kao i podacima koji su prikupljeni od strane privremene stečajne upraviteljice. U odnosu na imovinu dužnika Potraživanja - prema bruto bilanci sa stanjem na dan 25. travnja 2024. dužnik ima iskazanu samo kratkotrajnu financijsku imovinu knjigovodstvene vrijednosti 44.474.16 EUR. Prema dostavljenoj kartici kupca najveći iznos potraživanja iskazan je prema kupcu BIONA GRADNJA j.d.o.o. Zagreb i to u iznosu od 42.974,16 EUR. Nakon kontaktiranja s navedenim kupcem vezano za predmetno potraživanje, utvrđeno je da su sva iskazana potraživanja namirena, a kao dokaz kupac je priložio izvode o uplati na račun dužnika. Za preostalo potraživanje u iznosu od 1.500,00 EUR koje se odnosi na kupca ĆL, temeljem raspoložive dokumentacije nisu se mogli pronaći njegovi kontakt podaci, te iz tog razloga nije bilo moguće provjeriti osnovanost ovog potraživanja. U odnosu na pokretnine utvrđeno je da prema podacima iz javnih registara koje je pribavio Sud, dužnik evidentiran kao vlasnik motornih vozila i to: 1. MERCEDES-BENZ KLASA C220CDI god. proizvodnje 2003. broj šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka], 2. VOLVO S60 2.4.I, god. proizvodnje 2002 broj šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka], datum odjave 16.11.2023. i 3. MAZDA 626 2.0.DITD/4T/TE god. proizvodnje 2001. broj šasije [broj šasije] reg. [registarska oznaka], datum odjave 31.12.2023. Na predmetnim vozilima nema zabilježenih tereta. Nadalje, prema podacima o imovini pribavljenim od strane FINE na dan 25. siječnja 2024. za motorno vozilo pod točkom 1.) iskazana je vrijednost vozila u iznosu od 1.327,23 EUR, za motorno vozilo pod točkom 2.) iskazana je vrijednost vozila u iznosu od 2.919,90 EUR, te za motorno vozilo pod točkom 3.) iskazana je vrijednost vozila u iznosu od 729,98 EUR. Pregledom oglasnika za svaki tip vozila i godinu njegove proizvodnje, za vozila pod točkom 1.) i 3.) nije nađeno niti jedno vozilo s iskazanom prodajnom cijenom, dok je za vozilo označeno pod točkom 2.) nađeno jedno vozilo s iskazanom prodajnom cijenom u iznosu od 2.400,00 EUR. Zbog nemogućnosti stupanja u kontakt sa zakonskim zastupnikom nije bilo moguće utvrditi da li su vozila u voznom stanju, kao i broj prijeđenih kilometara, a kako se radi o vozilima starosti u rasponu od 21 do 23 godine, privremena stečajna upraviteljica je zaključka da bi troškovi njihovog transporta, čuvanja i unovčavanja premašili vrijednost samih vozila. U odnosu na Ostalu imovinu, a prema potvrdama iz javnih registara koje je pribavio Sud dužnik nema u vlasništvu nekretnine, zrakoplova koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova, nije je upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji, te nije upisan kao vlasnik/nositelj računa, pa tako niti kao imatelj vrijednosnih papira za koje se vode podaci u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Osijek od 11. lipnja 2024. dužnik nije upisan u katastarski operat. Prema evidenciji Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik na dan 22. svibnja 2024. ima evidentirano u radnom odnosu jednog zaposlenika. Uvidom sustav e-spis utvrđeno je da na dan 9. lipnja 2024. nema aktivnih sudskih postupaka u kojim je dužnik sudionik postupka. Što se tuče Obveza dužnika - iz bruto bilance sa stanjem na dan 24. svibnja 2024. proizlazi da dužnik ima obveza za pozajmice prema vlasniku u iznosu od 82.407,12 EUR, obveze za neto plaće 4.645,39 EUR, obveze za PDV 260,18 EUR, obveze za porez na dohodak iz plaća 2.121,21 EUR, obveze za doprinose 24.513,55 EUR odnosno sveukupan iznos od 113.947,45 EUR. Slijedom navedenog, ukupne obveze dužnika koje su iskazane iznosu od 113.947,45 EUR veće su od imovine dužnika čija je ukupna vrijednost iskazana u iznosu od 44.474,16 EUR. Prema Potvrdi FINA-e Klasa: 034-011/24-08/25; Ur.broj:118-08-6012-24 od 6. lipnja 2024. o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, na računima i novčanim sredstvima ovršenika evidentirano je 253 dana neprekidne blokade, odnosno 180 dana u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na dan 6 lipnja 2024. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 8.694,29 EUR. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica navodi da iz financijskog stanja dužnika prikazanog u izvješću proizlazi postojanje oba stečajna razloga nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Predvidivi troškovi stečajnog postupka na bazi trajanja 6 mjeseci iznosili bi ukupno 5.865.29 EUR. Prema predračunu troškova stečajnog postupka trošak izrade pečata iznosio bi 25,00 EUR, trošak vođenja knjigovodstva (6 mj.x 50,00 EUR) s PDV-om iznosio bi 300,00 EUR, troškovi bankovnih usluga(vođenje, i zatvaranje računa) bili bi 100,00 EUR, materijalni troškovi stečajnog upravitelja iznosili bi 100,00 EUR, trošak procjene pokretnina bio bi 250,00 EUR, putni troškovi stečajnog upravitelja (Osijek-Karlovac-Osijek 346 km x 2 = 692 kmx050 EUR /km=346,00 EUR +cestarina 18,71 EUR x2=37,43 EUR, sveukupno 383,43 EUR) x3 – dakle ukupno 1.150,29 EUR, troškovi transporta (tri vozila s PDV- om) iznosili bi 240,00 EUR, trošak čuvanja tri vozila (5 EUR / dnevno po vozilu s PDV- om)=450,00 EUR /mjesečno s PDV-om iznosili bi ukupno 2.700,00 EUR, nagrada privremenom stečajnom upravitelju u prethodnom postupku (bruto 400,00 EUR, nagrada stečajnom upravitelju u otvorenom stečajnom postupku (bruto) 600,00 EUR, odnosno ukupno 5.865.29 EUR. Stečajna upraviteljica je u svojem Zaključku navela da s obzirom da dužnik osim pokretnina-motornih vozila čijim se eventualnim unovčenjem ne bi namirili troškovi postupka, nema nikakve druge imovine, predlažući sudu temeljem članka 132. st. 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes da predujme troškove prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 5.865,29 EUR, te ukoliko isti ne bude uplaćen donijeti rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom sukladno članku 132. st. 2. SZ-a.

7. Financijska agencija dostavila je sudu potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 6. rujna 2024. (list 84 spisa) uvidom u koju je sud utvrdio da je na navedeni datum na računu dužnika bilo evidentirano 345 dana neprekidne blokade, time da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 8.917,18 eura.

8. Putem web aplikacije eBlokade sud je utvrdio da na dan 2. travnja 2025. dužnik u Očevidniku ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 9.157,11 eura.

9. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

10. Dakle, iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1., 2. i 4. SZ-a.

11. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-282/2024-32 od 24. veljače 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, da u roku od 15 dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda solidarno predujme iznos od 5.865,29 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

12. Prema tome, iz stanja spisa proizlazi da dužnik nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu i koja bi bila dostatna za pokriće stečajnoga postupka. Naime, predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje šest mjeseci iznose ukupno 5.865,29 EUR, prema naprijed navedenoj specifikaciji privremene stečajne upraviteljice.

13. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi članka 6. st. 2. i 4. SZ-a.

14. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.

15. Provjerom kod računovodstva ovog suda utvrđeno je da do 2. travnja 2025. nije uplaćen predujam za pokriće troškova stečajnog postupka, na plaćanje kojeg su pozvani vjerovnici rješenjem od 24. veljače 2024., koje rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda istog dana.

16. Kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 24. veljače 2024., to je valjalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj je izabran metodom slučajnog odabira.

U Karlovcu, 2. travnja 2025.

Sudac:

Marina Blažić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.

Dna:

1. Dužnik MORDUŠ GRADNJA j.d.o.o., Zagreb, Aleja Seljačke bune 15

2. Zakonski zastupnik dužnika

3. Stečajna upraviteljica Nensi Matijević

4. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

5. ŽDO u Karlovcu

6. Sudskom registru elektronski

7. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda