REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 02. travnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: KR, rođ. **.**.1986. u [adresa] od oca K i majke I rođ. KR, sa prebivalištem u [adresa].Plt.Asd.IR. Nr.21., državljanin Rumunjske, završene SSS, zaposlen kao trgovac, oženjen, otac troje djece od koje dvoje uzdržava, mjesečnih primanja od oko 1.500,00 EUR-a, bez imovine, do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 02. travnja 2025. u 09,00 sati na cesti DC-118 Vela Luka( trajektna luka)-Smokvica- Korčula (trajektna luka) dionica vela Luka- Korčula, Općina Korčula, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik Kl:211-07/25-2/10730 od 03. ožujka 2025. koji je postao pravomoćan dana 12.ožujka 2025. izrečena zabrana korištenja inozemne dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH u razdoblju od 21. ožujka 2025. do 21. travnja 2025.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 289. st. 2. (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.289. st.4. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM u iznosu od 700,00 EUR-a, a u koju kaznu mu se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen (1 dana) i to kao 39,82 EUR-a novčane kazne, sukladno odr.čl.40.PZ-a, pa tako novčana kazna iznosi od 660,18 EUR-a.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah, sukladno odredbi čl.33. st.11.PZ-a, jer će mu se u protivnom ista kazna temeljem odr.čl.34.st.5. i 6. PZ-a zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 17 dana, računajući svakih započetih 39,82 EUR-a, novčane kazne kao jedan dan zatvora.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1074545036, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, a što iznosi 440,12 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 2 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od pravomoćnosti ove presude, a sve sukladno odredbi čl. 58. PZ-a.
Temeljem odr.čl.139.st.6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula pod brojem: Kl: 211-07/25-5/8468 i Ur. br. 511-03-10-25-1 od dana 02. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KR, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 02. travnja 2025. u 09,00 sati na cesti DC-118 Vela Luka( trajektna luka)-Smokvica- Korčula (trajektna luka) dionica vela Luka- Korčula, Općina Korčula upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom PPP Dubrovnik Kl:211-07/25-2/10730 od dana 03.ožujka 2025. koji je postao pravomoćan dana 12.ožujka 2025. izrečena zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH u periodu od 21. ožujka 2025. do 21. travnja 2025. Na kraju izjavljuje kako se kaje za počinjeno djelo prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti, pa moli da se pri odmjeravanju kazne uzme u obzir činjenica da je ipak skromnijih mjesečnih primanja.
3. Potom, u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani od strane službenika PP Korčula dostavljen e-mailom obavezni prekršajni nalog PPP Dubrovnik pod br.Kl:211-07/25-2/10730 i Ur.br:511-03-14-25-1 od dana 03. ožujka 2025. pravomoćan dana 12.ožujka 2025. a izvršan dana 21.ožujka 2025., izvješće o uhićenju, te potvrda Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, a na koje isprave okrivljenik nije imao primjedbi, a niti daljnjih dokaznih prijedloga.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika, izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje da ga više neće ponoviti, što je ipak skromnijih mjesečnih primanja i otac troje djece od kojih troje uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom a bez potrebe izricanja kako novčane kazne u propisanom rasponu a tako i alternativno propisane kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Također, okrivljeniku je u izrečenu kaznu sukladno odr.čl.40.PZ-a uračunato i uhićenje.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Isto tako, temeljem odredbe čl.33.st.11. PZ-a, određeno je da je okrivljenik dužan novčanu kaznu platiti odmah, a sve budući da se radi o stranom državljaninu, zbog opasnosti da bi napuštanjem teritorija RH mogao osujetiti izvršenje ove presude.
12. Okrivljeniku je za predmetno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera na način opisan u izreci presude, budući da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, dakako zbog opasnosti da bi upravljanjem vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa na cesti, te još određeno da će navedena zaštitna mjera početi teći od pravomoćnosti presude, a sve naprijed navedeno sukladno odredbi čl. 58. st 1. i .2. PZ-a.
13. Okrivljenik je također oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve jer bi njihovim plaćanjem obzirom na visinu njegovih mjesečnih primanja moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, kao i nužno uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
U Korčuli, 02. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrani
