Poslovni broj: Usž-562/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Borisa Markovića i Željke Zrilić Ježek, članova vijeća te sudske savjetnice Marte Srake, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice EO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Maja Bilić Paulić, odvjetnica u Zagrebu, Kružna ulica 48, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, u postupku odlučivanja o sudskoj pristojbi, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2488/2024-12 od 27. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljice i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2488/2024-12 od 27. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja tog suda, poslovni broj: Us I-2488/2024-10 od 3. prosinca 2024. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura i na rješenje u iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu u kojoj u bitnom navodi da podnosi žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbama Zakona o upravnim sporovima i Zakona o sudskim pristojbama te predlaže da Sud preinači pobijano rješenje, a podredno da ukine pobijano rješenje i vrati predmet na ponovno odlučivanje.
3. Iako uredno pozvan tuženik nije podnio odgovor na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz podatka spisa predmeta proizlazi da je rješenjem ovog Suda, poslovni broj: Usž-3386/2024-12 od 30. listopada 2024. odbijena žalba tužiteljice i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2488/2024-2 od 4. lipnja 2024. kojim je odbačena tužba tužiteljice kao nedopuštena.
6. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18. i 51/23. – dalje: ZSP) propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.
7. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu pravilno je ocijenjeno da je za tužiteljicu nastala obveza plaćanja sudske pristojbe.
8. U odnosu na žalbene navode tužiteljice valja reći da tužiteljica paušalno prigovara, ne navodeći određene razloge.
9. Slijedom svega navedenog, trebalo je na temelju odredbe članka 29. stavka 4.
ZSP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 2. travnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Blanša Turić
