Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-41/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Tovarović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog SČ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) i kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KO-DO-262/2024-1 od 21. studenog 2024., na javnoj raspravi održanoj 2. travnja 2025., u nazočnosti zamjenika ODO u Virovitici LČ, optuženog SČ, žrtve ĆČ, **.**.2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi SČ, sin MČ i IČ rođene S, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničar, sa završenom SSS, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, bez čina, nije odlikovan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
1. u vremenu od točno neutvrđenog dana 2019. do dana 14. listopada 2024. u [adresa], u obiteljskoj kući, protivno odredbi članka 10. stavka 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u alkoholiziranom stanju, učestalo svoju suprugu ĆČ verbalno vrijeđao govoreći joj da je kurva, žvalja, da se jebe sa svima, da je kurva kao i njena mama, hvatao ju rukama za vrat, nabijao u zid, čupao za kosu, nije joj dopuštao da radi te ju je tjerao van iz kuće, slao joj poruku u kojoj prijeti da će ju ubiti jer smatra da mu radi iza leđa, čime je svoju suprugu ĆČ doveo u položaj nemoći i ugrozio njezino dostojanstvo,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njenu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2. dana 14. listopada 2024. oko 18:00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, nakon verbalnog sukoba sa suprugom ĆČ, u namjeri da ju tjelesno ozlijedi, uhvatio ju rukama za vrat, bacio na pod i nabio na ormar, kojom prilikom je ista zadobila tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozljede ramena i nadlaktice, površinske ozljede podlaktice, površinske ozljede prsnog koša, površinske ozljede potkoljenice i površinske ozljede vrata,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio dva kaznena djela i to pod točkom 1. optužnice kazneno djelo protiv braka obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, a pod točkom 2. optužnice kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11,
na temelju članka 179.a KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 1. optuženom SČ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 2. optuženom SČ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 optuženi SČ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
na temelju članka 56. KZ/11 optuženom SČ
i z r i č e s e
u v j e t n a o s u d a
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.
II. Na temelju članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od optuženog SČ oduzima se mobilni uređaj marke "Motorola MOTO E7 +" opisan u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. listopada 2024., te će se isti po pravomoćnosti presude dostaviti MUP-u RH radi uništenja (veza: 511- 16-05-2/10-K-242/24).
III. II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženom SČ da na ime troškova kaznenog postupka s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici KO-DO-262/2024-1 od 21. studenog 2024. potvrđena rješenjem ovog suda broj Kov-170/2024-8 od 7. siječnja 2025., optužen je SČ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
2. Rješenjem ovoga suda broj K-41/2025-12 od 2. travnja 2025. prema optuženom NČ su ukinute mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, određene po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08. rješenjem ODO u Virovitici broj Kp-DO-343/2024-11 od 15. listopada 2024.
3. Optuženi SČ je priznao počinjenje kaznenih djela za koje se tereti predmetnom optužnicom.
4. Tijekom dokaznog postupka, ispitan je optuženi SČ i reproducirana DVD snimka ispitivanja (145-146), ispitana je kao svjedok žrtva ĆČ (103-104, 146), pročitan je zapisnik o očevidu (20-22), medicinska dokumentacija na ime žrtve (23), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (40), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (42), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa i analiza podataka izuzetih pretragom mobilnog uređaja optuženika (77-99), izvod iz kaznene evidencije.
5. Optuženi SČ je u svojoj obrani naveo (145) da je u razdoblju od 2019. do 14. listopada 2024. konzumirao alkohol. Bio je pod stresom zbog problema na poslu. Kada bi došao kući, u alkoholiziranom stanju često se svojoj supruzi žrtvi ĆČ obraćao pogrdnim riječima. Govorio joj je da je kurva, žvalja, da se jebe sa svima, kao i njena mama. Nije ju hvatao rukama za vrat, nabijao u zid i čupao za kosu. To je učinio 14. listopada 2024. Kada ju je odgurnuo od sebe, ona je leđima udarila o vrata ormarića u kuhinji i pala uslijed njegovog odguravanja. Nije vidio da li je zadobila ozljede. Ne zna ni da li se obratila liječniku. Policija je odmah došla i odmah su ga predveli u policijsku postaju. Njihov odnos je sada dobar. Nakon ovog događaja žrtva ĆČ se odselila i živi kod svog ujaka u [adresa], a optuženik je ostao živjeti u kući gdje su ranije zajedno živjeli. Optuženik i žrtva ĆČ imaju dvoje zajedničke maloljetne djece, sina L i kćerku Ć. Djeca nakon ovog događaja žive zajedno sa svojom majkom žrtvom ĆČ. Redovito kontaktira sa djecom po koje odlazi optuženikova majka, zbog mjera opreza koje su mu bile izrečene. Optuženik više ne konzumira alkohol unazad više od pet mjeseci.
6. Optuženik u obrani koju je iznio prilikom prvog ispitivanja, porekao je počinjenje kaznenih djela. Naveo je da nije fizički i psihički zlostavljao svoju suprugu. Proizlazi da nije skrivio nastanak zabranjene posljedice, nastanak tjelesne ozljede kod žrtve ĆČ, što proizlazi iz medicinske dokumentacije (23). Za razliku od njegove ranije obrane iz koje proizlazi da njegovo ponašanje prema žrtvi ĆČ nije bilo ozbiljno, sa ciljem da istu dovede u ponižavajući položaj i sa ciljem da ju tjelesno ozljedi, u obrani koju je iznio na raspravi proizlazi da je bio kritičan prema svome ponašanju i da je prihvatio odgovornost i da je svjestan skrivljenih učinaka svoga ponašanja. Obrana koju je iznio na raspravi, u bitnom ne proturječi ostalim izvedenim dokazima, posebno iskazu svjedokinje žrtve ĆČ. U djelu obrane, vezano uz fizičko zlostavljanje, za koje optuženik navodi da ga nije bilo, da je svoju suprugu žrtvu ĆČ fizički napao samo 14. listopada 2024., žrtva ĆČ ispitana kao svjedok je detaljno i slikovito opisala događaje vezane uz fizičke napade optuženika na nju. Tijekom 2023. godine, na Veliki četvrtak, za vrijeme dok su se nalazili u stanu u [adresa], počupao ju je za kosu i udario ju zatvorenim dijelom šake desne ruke u predjelu potiljka glave, iz razloga što posuda za kuhanje kave nije bila oprana. Za blagdan Uskrsa 2023. godine bili su u Sopju, a po povratku u Zagreb, nakon što ga je putem Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba prijavila Centru za socijalnu skrb, gdje su im kao stručne osobe dodijeljene socijalna radnica Nađa Bilobrk i vršiteljica nadzora CČ, fizički ju je napao na način da joj je zadavao udarce rukama i nogama po cijelom tijelu, zavrtao joj ruke, cipelario na podu. Dana 11./12. kolovoza 2024. kada je doživjela ,,slom živaca“ i počela pričati nesuvisle riječi i nepovezano, optuženik joj je zadao tri udarca otvornim dijelom dlana desne ruke u predjelu glave te zatvorenim dijelom šake desne ruke u predio čela. Potvrdila je obranu optuženika koju je iznio na raspravi, vezano uz okolnosti nakon počinjenja djela. Optuženik je promijenio svoje ponašanje prema njoj. Imaju dvoje maloljetne djece, želi prisutnost optuženika u njezinom životu i životu njihove maloljetne djece. Zbog toga nije zainteresirana za kazneni progon i kažnjavanje optuženika.
7. Optuženi SČ je bi svjestan svojih djela koje je počinio na način opisan u izreci presude. Bio je svjestan da je svojim ponašanjem, fizički i psihički zlostavljao svoju suprugu žrtvu ĆČ i da ju takvim ponašanjem dovodi u ponižavajući položaj, što mu je i bio cilj (točka 1. u izreci presude). Bio je svjestan da način i sredstvo kojim je zasegnuo u tjelesni integritet žrtve ĆČ može prouzrokovati nastanak zabranjene posljedice, tjelesne ozljede, što mu je u tom trenutku i bio cilj.
8. Time, tako je u stjecaju, izravnom namjerom počinio dva kaznena djela: protiv braka, obitelji i djece- nasilje u obitelji i protiv života i tijela- tjelesna ozljeda. Kaznena djela je počinio ishitreno, nepromišljeno, bez prethodnog plana, motiviran netrpeljivom bračnom odnosu.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je od olakotnih okolnosti na strani optuženika cijenio raniju neosuđivanost, priznanje oba djela koje je olakšalo vođenje postupka, stupanj krivnje, da se ne radi o planiranom djelu, već nepromišljenom i ishitrenom ponašanju, motivirano problemima u braku sa kojima se nisu znali nositi. Kao naročito olakotne okolnosti sud je cijenio da su se optuženik i žrtva ĆČ pomirili i da nije zainteresirana ni za materijalnu, ni za kaznenu odgovornost optuženika. Otegotnih okolnosti nije bilo.
10. Zbog postojanja naročito olakotnih okolnosti optuženiku su ublažene kazne zatvora koje su propisane za predmetna kaznena djela (1 godina do 3 godine), te je primjenom zakonske odredbe za djela počinjena u stjecaju osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora sa upozorenjem uz prijetnju kaznom. Sud smatra da će se takvom vrstom i visinom kazneno pravne sankcije ostvariti svrha kažnjavanja.
11. Optuženiku je oduzet mobilni uređaj, predmet koji je uporabio za slanje prijeteće poruke žrtvi ĆČ i naloženo je uništenje istog.
12. Troškovi kaznenog postupka sastoje se od paušala koji je određen s obzirom na složenost postupka, da se ne radi o težim djelima, da je održana samo jedna rasprava.
U Virovitici, 2. travnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-262/2024
2. Optuženi SČ, [adresa]
3. Žrtva ĆČ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. PP Virovitica
