REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-3619/2024-6

ranije O-407/83

U  I M E  R EP U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog EV (sin E), [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog EV (sin E), [adresa] (u z.k. upisan kao EV, [adresa]), rođenog **.**.1926., umrlog **.**.1983., državljanin SFRJ, čine:

NEKRETNINE:

[katastarska općina]

II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- PV, sinu ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog EV (dalje u tekstu: ostavitelj) dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-407/83 od 15. svibnja 1984. te su njegovim zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga UV, kćeri KV i ĆV, te sin PV kojima je ostavina raspoređena na temelju zakona i sporazuma.

2. Podneskom od **.**.2024. PV je predložio rasporediti naknadno pronađenu imovinu pobliže označenu u točki I. izreke rješenja prilažući izvadak iz zemljišnih knjiga.

3. Člankom 232. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

4. Sud je zakazano ročište radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine za 2. travnja 2025. na koje su pristupili uredno pozvani KV, ĆV i PV. Utvrđeno je da je rodoslovlje identično kao na zapisniku od 15. svibnja 1984. gdje su na nasljedstvo pozvani supruga UV i djeca KV, ĆV i PV s time da je u međuvremenu umrla UV,. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ljubice Jožinec poslovni broj O-248/2014 od 29. svibnja 2014. (l. 31-32) nasljednicima pokojne UV su utvrđeni kćeri KV i ĆV i sin PV.

4.1. Nakon što je nasljednicima predočen zemljišno knjižni izvadak (list 26-27 spisa), prisutni PV u spis je prilažio prijepis posjedovnog lista za predmetnu nekretninu br. 796 k. o. [katastarska općina], uvidom u koju je utvrđeno da je na 4/24 dijela predmetne nekretnine upisan EV (sin E), [adresa]. Prisutni nasljednici pod materijalnom i kaznenom odgovornošću iskazuju da je upisani suvlasnik 90/1080 dijela nekretnine predložene kao naknadno pronađena imovina iz zk. izvatka (list 26-27) pod rednim brojem 1 (EVJ) istovjetan osobi ostavitelja.

4.2. Utvrđeno se da se naknadno pronađena imovina sastoji od nekretnina pobliže opisanih u izreci rješenja.

5. KV i ĆV su se na ročištu očitovali na naknadno pronađenu imovinu na način da prihvaćaju nasljedstvo koje im temeljem zakona pripada te svoj nasljedni dio ustupili sunasljedniku, bratu PV koji je također prihvatio svoj zakonski dio naknadno pronađene imovine kao i ustupljenie mu nasljedne dijelove po sunasljednicima.

6. Člankom 6. ZN-a uređeno je da se naslijediti može na temelju zakona i na temelju oporuke.

7. Prema čl. 10. ZN, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drugi i to na jednake dijelove. Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka Čl. 11 ZN).

8. Sukladno čl. 136. st. 1. i 2. ZN-a nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke te ono vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (st.4. istog članka).

9. Sukladno čl. 139. st. 1. 2. ZN-a, odricanje od nasljedstva ne može biti djelomično ni pod uvjetom. Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od nasljedstva, nego kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela (st. 2. istog članka).

10. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetni suvlasnički dio nekretnine predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te uzimajući u obzir gore navedene zakonske odredbe, nasljedničke izjave nasljednika te sveukupno stanje spisa, valjalo je naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke na temelju zakona raspodijeliti nasljedniku na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. 228. i 235 st 2. ZN-a.

11. Točka III. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 229. u svezi sa čl 230. ZN-a.

U Samoboru, 2. travnja 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. PV uz nalog za plaćanje s.p. na rj. NPI 13,27 eura (VPS 600,00 eura)

2. KV i

3. ĆV

4. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti

5. Zemljišnoknjižni odjel Samobor po pravomoćnosti

6. Ured za katastar Samobor po pravomoćnosti