Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-2576/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RĆ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 42. stavku 2. točki 35. u svezi stavka 1. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split klasa: 120-02/22-04/1983, ur.br. 07-03-22-2 od 26. studenog 2022., nakon glavne rasprave održane 1. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenice, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 3. travnja 2025. u izočnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. R i pok. ZĆ, rođena **.**.1963. u [adresa], BiH, s prebivalištem na adresi na kojoj prima poštu Velika Milešina 49, Velika Milešina (Donje Ogorje), s boravištem na adresi [adresa], završena VSS, po zvanju diplomirana novinarka i diplomirani orijentalni filolog, zaposlena kao viša stručna savjetnica za kulturu u Gradu Splitu, s mjesečnim prihodima od 1.300,00 eura, udovica, majka jednog odraslog djeteta, osrednjeg imovnog stanja, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana, kao odgovorna osoba,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta SEAU j.d.o.o. sa sjedištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (subjekt brisan 21. studenog 2022.), nije dostavila Financijskog agenciji (FINI) do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije Financijskoj agenciji dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu,

čime je postupila protivno odredbi članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu i počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. stavku 2. točki 35. istoga Zakona, pa se na temelju članka 42. stavka 2. točke 35. Zakona o računovodstvu i primjenom članka 37. stavka 3. taočke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura

Okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine iste u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju članka 238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog u odnosu na nju stavljen izvan snage i provedena glavna rasprava.

3. Ispitana na glavnoj raspravi okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.

4. Nakon što je upoznata s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani okrivljenica je izjavila da je bila odgovorna osoba u pravnoj osobi SEAU j.d.o.o. do dana kada je pravna osoba brisana iz sudskog registra. Navela je da je točno da nije dostavila financijski izvještaj za kalendarsku 2020. godinu, budući da tvrtka nije imala nikakve aktivnosti, a i u obitelji da su joj se dogodila dva smrtna slučaja, odnosno da su joj preminuli majka i suprug, te da jednostavno nije povela računa da je dužna to dostaviti, te da joj je žao što je počinila taj prekršaj. Na kraju je dodala da su firmu otvorili njen pokojni suprug i ona u nadi da nešto zarade, nažalost firma da nije zaživjela.

5. U dokazne svrhe obavljen je uvid u izvadak Fine iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu od 8. ožujka 2022., a iz kojeg proizlazi da obveznik SEAU j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.

6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu za subjekt SEAU j.d.o.o., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenica bila direktorica društva, da je zastupala društvo samostalno i pojedinačno.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenica osuđivana i to odlukama:

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2471/2023 od 13. lipnja 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 21. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 35. Zakona o računovodstvu, te je ista kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura.

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2711/2023 od 29. lipnja 2023., a koja odluka je postala pravomoćna 25. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 33. Zakona o računovodstvu, te je ista kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura.

8. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti propisanom i primjerenom kaznom.

9. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra proizlazi da je okrivljenica bila odgovorna osoba pravne osobe SEAU j.d.o.o.

10. Materijalnom odredbom čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl.4.st.3. ovoga Zakona dužne za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

11. Materijalnom odredbom čl.34.a) st.1. Zakona o računovodstvu propisano je da "posebne okolnosti" podrazumijevaju događaj ili određeno stanje koje se nije moglo previdjeti i na koje se nije moglo utjecati, a koje ugrožava život i zdravlje građana, imovinu veće vrijednosti, znatno narušava okoliš, narušava gospodarsku aktivnost ili uzrokuje znatnu gospodarsku štetu.

12. Proglašena pandemija koronavirusa je posebna okolnost iz čl.34.a) st.1. Zakona o računovodstvu pa je na temelju čl.34.a) st.2. Zakona o računovodstvu ministar financija donio Pravilnik o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima, za vrijeme trajanja posebnih okolnosti.

13. Odredbom čl.8.st.1. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima propisano je da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl.4.st.3. Zakona o računovodstvu, iznimno od čl.32.st.1. Zakona, u posebnim okolnostima dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

14. Slijedom iznijetog, okrivljenica je kao odgovorna osoba poduzetnika SEAU j.d.o.o. bila dužna za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2021. dostaviti propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu 2020. godinu, a kako to nije učinila, ostvarila je obilježja prekršaja za koji se optužuje.

15.1. Prekršajnom odredbom članka 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. st. 3. ovog Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32.st.1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl.34.a) st.1. u rokovima propisanim pravilnikom iz čl.34.a) st.2. ovoga Zakona.

15.2. Prekršajnom odredbom članka 42.st.2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura kazniti za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.

16. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti pod kojima je okrivljenica počinila prekršaj, što je od počina prekršaja do donošenja ove presude proteklo dulje vrijeme, a što opravdava primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljenici, na temelju članka 37.st.2.i st.3.t.1. Prekršajnog zakona izrečena znatno ublažena novčana kazna u iznosu 75,00 eura, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i da je primjerena stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i imovinskim prilikama okrivljenice.

17. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

18. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

Split, 3. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja:

Lidija Čvrk, v.r.

HĆ Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, za spis