REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl.broj P-4689/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1) IEZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2) IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 3) HE iz [adresa], Nort Sunshine 3020, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 4) RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćniku po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika ad. 1) ŽE ud. I iz [adresa] i ad. 2) EE pok. H iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice HEZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/4 dijela, IE iz [adresa], 38 Ralph Ave 3021,St. Albans, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/4 dijela, HE iz [adresa], Nort Sunshine 3020, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/4 dijela i RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/4 dijela, vlasnici nekretnina označenih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Supetru, Zemljišnoknjižni odjel Supetar, kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 7/16 dijela i čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 14/32 dijela, te su ovlaštene, temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, u zemljišnim knjigama, zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na svoja imena, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena svih tuženika, odnosno svih formalno upisanih zk vlasnika.
Obrazloženje
1. Dana 13. prosinca 2024. godine zaprimljena je tužba tužitelja, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, u kojoj se navodi da su tuženi pored tužiteljica u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Međutim tužiteljice da su stvarni vlasnici predmetnih nekretnina, koje su stekle nasljeđivanjem i dosjelošću.
2. Na temelju odredbe članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 96/08, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP), tužba je, zajedno s dokumentacijom koja prileži spisu, te pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu, uredno dostavljena tuženicima, te ih je sud sud u pozivu upozorio na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b)
3. Sukladno odredbi članka 331.b. ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
3. 1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
3. 2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
3. 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
3. 4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u prekluzivnom roku od 30 dana, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te je udovoljeno i ostalim uvjetima iz odredbe članka 331. b. ZPP-a, to su se stekli svi zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude zbog ogluhe.
U Supetru, dana 2. travnja 2025.
S U T K I N J A:
Antonela Franulić Pilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a)
DNA:
1. pun. tužitelja Dean Rahan, odvjetnik u Supetru
2. tužena ad. 1) ŽE ud. I, [adresa]
3. tuženika ad. 2) EE, [adresa], Magistrala – [adresa] 28
