REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 R1 Ob-763/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065, zastupanog po upravitelju Igoru Rajacu, dipl. soc. radniku, protiv I-protustranke VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici UŠ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Centra za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, zagrebačka 106, 10292 Šenkovec i Centra za djecu Zagreb, Nazoriva 49, Zagreb, odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 02. travnja 2025. godine

R i j e š i o  j e :

I Mlt. AŠ i mlt. OŠ, privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi Centru za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, Zagrebaka 106, 10292 Šenkovec.

II Mlt. BŠ privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49.

III Osobni odnosi mlt. djece s majkom ŽŠ odvijat će se ponedjeljkom, srijedom i petkom u trajanju od dva sata, uz prisutnost bake ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa], te nadolazeći vikend od subote u 9,00 sati do nedjelje u 19,00 sati.

IV Osobni odnosi mlt. djece s ocem VŠ odvijat će se utorkom i četvrtkom u trajanju od dva sata.

V Roditelji će prema točkama III i IV ovog rješenja naizmjenice provoditi tjedna ostvarivanja osobnih odnosa s djecom.

VI Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 02. travnja 2025. godine.

VII Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 31.03.2025. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja.

1.1. U prijedlogu navodi kako su protustranke VŠ i ŽŠ sklopili brak 2015. godine, u kojem je rođeno troje zajedničke maloljetne djece. Djeca su zdrava i bez utvrđenih zdravstvenih poteškoća. Obitelj je u evidenciji Područnog ureda od 2023. godine kada se postupalo u okviru obveznog savjetovanja prije razvoda braka, koji je obustavljen zbog neodazivanja roditelja. Nakon toga, roditelji se nisu obraćali HZZSR do travnja 2024. godine kada je zaprimljena obavijest policije o sumnji u nasilničko ponašanje oca VŠ prema majci ŽŠ. ŽŠ je opisala česte svađe između supružnika, opisala je suprug kao osobu koja nije sklona raditi i da od njega nema podršku o skrbi o djeci. Otac VŠ navodi kako je supruga umanjivala njegov roditeljski autoritet, s njim je proveden savjetodavni razgovor o štetnosti i posljedicama nasilja u obitelji. Otac je nakon izrečenih mjera zabrane prilaska/kontakata izjavio da ima minimalan kontakt s djecom te da ih viđa vikendom.

1.2. Povodom saznanja da je majka ŽŠ fizički kažnjavala mt. AŠ, učinjena je procjena razvojnih rizika za djecu. Ispunjavanjem lista utvrđena je visoka razina rizika na strani roditelja (tjelesno zlostavljanje djeteta, učestali sukobi između roditelja, ponovljeno nasilje među supružnicima). Ukupnom procjenom iskazana je visoka rizina rizika što nalaže provedbu intervencija u obitelji. U tijeku je izricanje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi.

1.3. U prijedlogu se dalje navodi kako je 31.03.2025. godine zaprimljeno izvanredno izvješće voditeljice mjere nadzora NŠ u kojem se navodi o ponovljenom fizičkom nasilju majke ŽŠ prema mlt. AŠ. Djeca su odvedena na zdravstveni pregled u Kliniku za dječje bolesti Zagreb, kojom prilikom je utvrđeno da su djeca dobrog općeg stanja i bez odstupanja, no kod mlt. CŠ utvrđene su promjene na koži desne nadlaktice koje djeluju kao manje ogrebotine, veličine 3-5 cm. Kod mlt. V nisu utvrđene ozljede osim modrice na desnoj nadlaktici.

Iz izvješća dežurne socijalne radnice proizlazi da mlt. AŠ nije mogla jasno opisati okolnosti svađe s majkom, a navodi se i da je njena izjava „štura i nejasna“, dok majka ŽŠ navodi da je djevojčica bila neposlušna, te da je moguće da je incidentu u kojem su sudjelovala sva djeca dotaknula vratima od sobe stopalo djeteta. Mlt. djeca su u dežurstvu smještena u ustanove socijalne skrbi i to mlt. AŠ i mlt. Ž u Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč a mlt. VŠ u Centar za djecu Zagreb u Nazorovoj 49.

1.4. Dana 31.03.2025. godine zaprimljena je obavijest IX PP Zagreb o postupanju protiv ŽŠ, te da je zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji protiv nje podnesen optužni prijedlog OS u Sesvetama. S obzorom da je sigurnost djece ugrožena, a jedini način zaštite osobnih prava djeteta je privremeno povjeravanje istog na skrb drugoj obitelji, roditeljima ŽŠ je izrečena mjera žurnog izdvajanja djece uz obitelji. Dalje je proveden razgovor s bakom po djeci ĐŠ, koja navodi da je prisutna u životima djece od njihovog rođenja te je volja o njima preuzeti brigu u slučaju izdvajanja iz primarne obitelji. Isti dan je na zapisnik majka upoznata o žurnoj mjeri i smještaji djece.

1.5. prekršajni sud nije presudio o eventualnom nasilju majke nad mlt. AŠ, budući majka isto u cijelosti negira, no činjenice je da se takve optužbe ponavljaju po drugi puta. Dalje je činjenica da je otac djece u trenutku donošenja žurne mjere izdvajanja djece iz obitelji bio izvan RH, no činjenica je da je kršio mjere zabrana prilaska majci djece, da nije suradan s voditeljicom mjere kojoj šalje prijeteće poruke, te pojavljuje se na adresi stanovanja, agresivan je i nasilan prema svojoj majci s kojom živi.

1.6. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djeci ustanovama socijalne skrbi, time da se osobni odnosi roditelja i djeteta imaju odvijati prema prijedlogu predlagatelja, sve sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovog suda od 02.04.2025. godine je mlt. djeci imenovana posebna skrbnica UŠ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.

3.1. Iz procjene ugroženosti djeteta koju je priložio stručni tim Podružnice proizlazi kako djeca u primarnoj obitelji nisu sigurna iz razloga što postoje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, te je potrebna zaštita djetetovih prava. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog okolnosti na strani roditelja postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta u postojećim obiteljskim okolnostima, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite s ciljem otklanjanja razvojne štete po dijete. Također je i uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno da postoje prijetnje sigurnosti.

4. Slijedom navedenog, obzirom na obiteljsko nasilje u obitelji mlt. djece zaključuje se da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina iz neposrednog okruženja i predstavljaju rizik za pravilan razvoj djeteta. Stoga je radi zaštite interesa mlt. djeteta riješeno kao u izreci.

4.1. Odvijanje osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima određeno je sukladno prijedlogu Područnog ureda. Stoga je na osnovu čl. 150 do 152 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci.

4.2. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu mlt. djece.

U Zagrebu, 02. travnja 2025. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju na klasu iz prijedloga

2. I-protustranci uz prijedlog

3. II-protustranci uz prijedlog

3. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog

4. Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49 uz prijedlog

5. Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč uz prijedlog