REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-867/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZA, zbog prekršaja iz 53 stavak 3 Zakona sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i dr. u povodu optužnog prijedloga podnijetog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj klasa 211-07/25-5/6005 ur broj: 511-11-09-25-1 od 13 ožujka 2025 nakon održane glavne rasprave 2 travnja 2025 u nazočnosti predstavnika tužitelja HA okrivljenog ZA temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio je

Okrivljeni: ZA bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i SA, rođen 26 travna 1996 u Slavonskom Brodu, državljanin RH, nkv – vozač "B" – mini kamion – THL – [adresa], stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

1. 6. ožujka 2025. u 23:04 sati, u mjestu Lužani , općina Oriovac, Ulica Vladimira Nazora kućni broj 25, upravljao je osobnim automobilom marke "Citröen", registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), ulicom Vladimira Nazora u Lužanima iz smjera istoka u smjeru zapada, a kroz naseljeno mjesto Lužani gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h kretao se brzinom od 113 km/h, umanjena za sigurnosnu razliku od 10 % što iznosi 101 km/h, a što je za 51 km/h više od dopuštene, što je utvrđeno korištenjem uređaja LASER serijski broj: [serijski broj].

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 53 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.

6. ožujka 2025. u 23:04 sati, u mjestu Lužani , općina Oriovac, Ulica Vladimira Nazora kućni broj 25, upravljao je osobnim automobilom marke "Citröen", registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), iako je u krvi imao alkohola koncentracije od 0,73 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,63 g/kg, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" 7000 ARSC – 0155

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. 6. ožujka 2025. u 23:04 sati, u mjestu Lužani , općina Oriovac, Ulica Vladimira Nazora kućni broj 25, upravljao je osobnim automobilom marke "Citröen", registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a poradi sumnje da navedenim automobilom upravlja pod utjecajem droga okrivljenome je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu što je isti odbio kao i podvrgnuti se uzimanju krvi i urina radi analize i utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 282 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282 stavak 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. 6. ožujka 2025. u 23:04 sati, u mjestu Lužani, općina Oriovac, Ulica Vladimira Nazora kućni broj 25, upravljao osobnim automobilom marke "Citröen", registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojom prilikom je policijskim službenicima dragovoljno izručio neovlašteno posjedovanu jednu kutiju cigareta u kojoj se nalazilo 0,68 grama zelene biljne materije karakterističnog mirisa nalik na opojnu drogu marihuanu-cannabis, a preliminarnim vještačenjem je utvrđeno da je navedena materija marihuana/hašiš te se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 19/23),

dakle okrivljeni je neovlašteno posjedovao drogu

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 390,00 € ( tri stotine devedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset)

- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šest stotina šezdeset eura)

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 2.630,00 €

(dvije tisuće šest stotina trideset eura)

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaje prometne policije Slavonski Brod od 6 ožujka 2025 u 23,05 sati pa do 7 ožujka 2025 u 11,00 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 2.550,36 € (dvije tisuće pet stotina pedeset eura i trideset šest centi)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 1.700,24 € (tisuću sedam stotina eura i dvadeset četiri centa) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje opojne droge tipa marihuana ukupne težine 0,68 grama zelene biljne materije karakterističnog mirisa nalik na opojnu drogu marihuanu- cannabis koja je uz POPOP serijskog broja [serijski broj] od 6 ožujka 2025. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja djelatnika policije u iznosu od 53,22 € (pedeset tri eura i dvadeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenog ZA zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje da je počinio prekršaje za koja se tereti. Navodi da mu je predložena novčana kazna skroz u redu jer je svjestan protupravnosti svoga postupanja ali moli sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije izrekne u kraćem u trajanju jer je zaposlen u [adresa] kao vozač teretnog vozila do 3,5 tone za koje mu je potrebna "B" kategorija. Uglavnom radi samo u [adresa] i okolici. Svjestan je da je pogriješio i jako se kaje zbog počinjenih prekršaja i obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.

6. Prilikom izbora vrste i visine kazne za okrivljenika uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjene prekršaje iskreno priznao te da je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja te da je je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima, ka i činjenicu da počinjenim prometnim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, a kao otegotnu okolnost sud je cijenio visok stupanj krivnje okrivljenika, pa je sud mišljenja da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja i istom će biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije, a slijedom gore navedenih otegotnih okolnosti sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca držeći da je izricanje navedene zaštitne mjere potrebno radi sprječavanja okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 2 travnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.