REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1026/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/64913, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 29. srpnja 2024.godine, nakon žurnog postupka, dana 2. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], kbr. 24, općina Ston, oženjen, otac dvoje djece, SSS, zaposlen u vlastitom obrtu, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je 13. travnja 2024. godine u 21,53 sati u gradu Metkoviću, na kolniku ulice Splitska kbr. 25 i D-9, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Mercedes A 180 CDI reg. oznake [registarska oznaka], kojim se kretao u naselju brzinom većom za 41km/h od dozvoljene(102 km/h-10% =91 km/h), izmjerenom uređajem za mjerenje brzine Cordon M2, na mjestu gdje je dozvoljena brzina kretanja 50 km/h, odnosno brzinom koja je od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 53. st. 4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 280,00 eura (dvjesto osamdeset eura)

IV. Okrivljenik je na ime predmetnog prekršaja već platio 187,00 eura (sto osamdeset sedam eura), što predstavlja dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom te se ista smatra izvršenom u cijelosti.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), a budući da je okrivljenik već platio navedeni iznos na ime troškova postupka plaćanje troška se smatra izvršenim.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/24-4/64913, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 29. srpnja 2024. godine, protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. ZOSPC-a kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Radilo se o jednoj situaciji kada mu se žurilo zbog nekih poslovnih obveza. Nije sklon činjenju prekršaja te može reći da nije nikada ranije kažnjavan. Žali zbog navedenog slučaja i neće ponoviti ništa slično. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozilo nužno za obavljanje poslova kojim se bavi. Također naglašava da je na ime ovog prekršaja već platio 187,00 eura i na ime troškova postupka 13,27 eura.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 26. kolovoza 2024. godine (list 3-4), povratnicu (list 5), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/64913 Urbroj: 511-03-12-24-2 od 29. srpnja 2024. godine (list 6-7), obavijest o počinjenom prekršaju (list 8-9), podatke o vozaču (list 11), povratnicu (list 12), podnesak tužitelja (list 13), potvrdu o plaćanju (list 14) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje i izraženo žaljenje te činjenicu da nije ranije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 53. st. 4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, držeći da su navedene okolnosti naročito olakotne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 280,00 eura, a budući da je okrivljenik na ime navedenog prekršaja već platio 187,00 eura, odnosno dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom, novčana kazna se smatra izvršenom u cijelosti. Ovaj sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, s obzirom na navedene okolnosti te činjenicu da okrivljenik ranije nije osuđivan zabilo kakav prometni prekršaj, a počinjenjem prekršaja nisu nastale konkretne štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, a budući da je okrivljenik već platio navedeni iznos na ime troškova postupka plaćanje troška se smatra izvršenim.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 2. travnja 2025. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Okrivljenik: KĆ sin K, D 24

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković