Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-6925/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2 u svezi stavka 6., čl. 229. st. 1 u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd pod brojem klasa: 211-07/23-4/83706, urbroj. 511-18-19-23-1 od 6. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 31. listopada 2023. u 23,25 sati u Biogradu na Moru, Ulica Biograd na Moru bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka ,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2, u svezi st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 31. listopada 2023. u 23,25 sati u Biogradu na Moru, Ulica Biograd na Moru bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.1, u svezi st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazne za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 250,00 Eura (dvjestopedeseteura), a za prekršajno djelo pod. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 Eura (dvadesteeura), pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazan u iznosu od 270,00 Eura (dvjestošezdeseteura).
II. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 EUR-a (stopsamdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave presude.
III Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU Zadarske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/23-4/83706, urbroj. 511-18-19-23-1 od 6. studenog 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koje je okrivljenik uložio prigovor, te je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje prekršaja. Bio je kod prijatelja i malo su popili. Krenuo je autom prema kući i policija ga je zastavila kod benzinske postaje. Tražili su da napravi alkotesti i napuhao je 0,84 g/kg alkohola u organizmu. Uzeli su mu vozačku na 12 sati te su mu uručili prekršajni nalog. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Obećaje da se takvo nešto više neće ponovit tim više što će uskoro postati otac. Moli da mu se umanji izrečena novčana kazna budući da mu je djevojka trudna i uskoro treba roditi. Također moli da mu se ne izreče zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci jer mu je vozilo potrebno za odlazak na posao te odvoženje djevojke na preglede u bolnicu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (ls. 14), iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku navedene prigode izmjerena koncentracija od 0,84 g/kg alkohola u organizmu Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan odlukom PP Sinj broj 211-07/22-4/22160 od 7. travnja 2022., pravomoćnom 28. travnja 2022. za prekršaj iz čl. 199. st.5. zakona o sigurnosni prometa na cestama. Odlukom PP Sinj broj 211-07/22-4/66757 od 10. listopada 2022., pravomoćnom 7. prosinca 2022. za prekršaj iz čl. 2129 st.5, odlukom Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine , trgovine i usluga broj 3/2023 od 16. siječnja 2023., pravomoćnom 3. veljače 2023. za prekršaj iz čl. 133. st. 1.toč.3. Zakona o trošarinama, odlukom PP Sinj broj 211-07/22-1/13240 od 21. prosinca 2022., pravomoćnom 21. prosinca 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajna djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Materijalna odredba članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da kad upravlja vozilom vozač kod sebe mora imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.
8. Kaznena odredba iz članka 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sastoji se u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
9. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik utužene prigode u Biogradu na Moru, Ulica Biograd na Moru bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i kod sebe nije imao vozačku dozvolu. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku navedene prigode izmjerena koncentracija od 0,84 g/kg alkohola u organizmu
10. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je za prekršajno djelo pod. 1 zakonom propisanu najnižu kaznu od 390,00 Eura ublažio i izrekao kaznu od 250,00 EUR-a, te za prokršajno djelo pod 2. propisanu kaznu od 30,00 eura ublažio i izrekao kaznu od 20,00 EUR-a,
11. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je već ranije kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, pa sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje.
12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 2. travnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- tužitelju
- pismohrani-ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju: PU zadarskoj, PP Biograd
