REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-750/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji, Ivanki Romić Ćukušić uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po braniteljici Željki Karlović odvjetnici iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24- 4/86788, URBROJ: 511-19-44-24-1 od dana 08. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. travnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŽD, sin Ž, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar ekonomije, umirovljenik, s mirovinom od 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što se dana 26. lipnja 2024. u 14:30 sati u Zagrebu, u ulici Ulica Miroslava Kraljevića 30, kao vozač osobnog automobila upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], uključivao u promet sa istočnog parkirališta vožnjom unazad, a da se nije uvjerio da radnju vožnje unazad može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu, te je tom prilikom stražnjim lijevim dijelom automobila naletio na prednji desni dijelom osobnog automobila oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao CD, koji se kretao navedenom ulicom u trenutku nesreće bio zaustavljen na kolniku radi propuštanja vozila. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavku 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona.
2. što je iste zgode kao pod točkom 1. presude nakon prometne nesreće osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće o nesreći niti je na drugi način s drugim sudionikom razmijenio podatke o sebi i vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona,
pa mu se na osnovi cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke presude
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
za djelo pod toč. 2. izreke presude
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Okrivljeniku se primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
II. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke
1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24- 4/86788, URBROJ: 511-19-44-24-1 od dana 08. listopada 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam dana 26. lipnja 2024. u 14:30 sati u Zagrebu, u ulici Ulica Miroslava Kraljevića 30, kao vozač osobnog automobila upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], uključivao se u promet sa istočnog parkirališta vožnjom unazad, a da se nisam uvjerio da radnju vožnje unazad mogu učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu, te je tom prilikom stražnjim lijevim dijelom automobila došlo do kontakta sa prednjim desnim dijelom osobnog automobila oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao CD, koji se kretao navedenom ulicom u trenutku nesreće bio zaustavljen na kolniku radi propuštanja vozila. Nakon prometne nesreće napustio sam mjesto nesreće, a da s drugim sudionikom nisam popunio i potpisao Europsko izvješće, niti sam na drugi način ostavio osobne podatke i podatke o vozilu. Molim za blažu kaznu s obzirom da sam umirovljenik sa malim primanjima i prekršajno nekažnjavan te da mi se ne oduzme vozačka dozvola, jer mi je ista neophodna zbog obiteljskih razloga.“
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor, zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja, saslušao završnu riječ branitelja, izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, te izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
5. U završenoj riječi branitelj ističe da u predmetnom slučaju postoji nizak stupanj krivnje okrivljenika te uzimajući u obzir ranije navedene sve okolnosti moli se Sud za blažu kaznu.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, završne riječi branitelja i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
7. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
9. Prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao izvršenje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok sud nije našao otegotne okolnosti, pa je sud prema okrivljeniku primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanih novčanih kazni za navedene prekršaje, u uvjerenju da će se i tako ublaženim novčanim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
10. Okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera upravljanja vozilima „B“ kategorije jer sud smatra da će se novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Naime, u spisu nema podataka da bi protiv okrivljenika bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajima nisu nastale teže štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takve prekršaje. Navedene okolnosti počinjenih prekršaja i osobe okrivljenika, ne upućuje na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
11. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona, budući da bi se plaćanjem troška dovelo u pitanju njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 02. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku, ŽD, [adresa],
2. Odvjetnici, Željka Karlović, Šoštarićeva 10, Zagreb,
3. Tužitelju, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb,
4. Spis, ovdje
