Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-208/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĐAKOVAČKA VINA d.d., OIB: 72212121406, Mandićevac, Biskupa Antuna Mandića 71, zastupanog po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru, protiv ovršenika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova nastalim u postupku izravne naplate, dana 2. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju ĐAKOVAČKA VINA d.d., OIB: 72212121406, troškove postupka izravne naplate u iznosu od 510,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 2. travnja 2025. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II U preostalom dijelu se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 21. veljače 2025. godine dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćne i ovršne presude ovoga suda pod posl. brojem Povrv-5/2019-32 od 15. srpnja 2021. godine, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 125.158,25 kn (16,611,35 eura) s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška izravne naplate, i to za sastav prijedloga za izravnu naplatu iznos od 250,00 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,00 eura i za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška iznos od 250,00 eura, sve uvećano za 25% PDV-a, tj. ukupno 658,00 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o trošku.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

3. U ovoj pravnoj stvari radi se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu nužnih troškova u smislu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu OZ). Postupak ovrhe izravnom naplatom uređen odredbom čl. 209. OZ-a koja se provodi izvan suda pred posebnim tijelom kojemu je to zakonom stavljeno u nadležnost, a na taj postupak se na odgovarajući način primjenjuju čl. 205. do 207. OZ-a. Ovrhovoditelj je aktivno legitimiran tražiti naknadu nužnih troškova nastalih pred posebnim tijelom.

4. Odredbom čl. 14 st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. godine je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

5. Ovrhovoditelju je stoga valjalo priznati trošak koji mu je nastao pred FINA-om, a koji se sastoji od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 20. veljače 2025. (str. 10 i 11 spisa) sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarifa) u iznosu od 250,00 eura, zatim, sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška ali ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu od 250,00 eura već u iznosu od 125,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. toč. 3. Tarife) u traženom iznosu od 33,00 eura, što sve uvećano za 25% PDV-a iznosi 510,00 eura, a ne 658,00 eura.

6. Na dosuđeni iznos sud je ovrhovoditelju priznao i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje do isplate, sukladno odredbi čl. 30. OZ-a. Sve to jer je zahtjev za naknadu troška sudu podnesen unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji.

7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu, 2. travnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima