Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2346/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MOH, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008., 48/2010., 74/2011.1, 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/24-2/15278 od 14. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena MOH rođeno prezime M, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer H, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je 14. travnja 2024. u Zadru u ulici kralja Dmitra Zvonimira kao vozačica osobnog automobila marke VW reg. oznake [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom navedenom ulicom iz smjera sjevera u smjeru juga pod utjecajem alkohola, obzirom da je alkotestirana te joj je očitana koncentracija alkohola od 0,89 g/kg alkohola u organizmu što umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,79 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eur (dvjestočetrdeseteura)
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 eur (stošezdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/15278 dana 14. travnja 2024., protiv okrivljenice, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela kako se smatra krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret. Istaknula je kako je sporne večeri bila na rođendanskoj proslavi kod prijatelja. Nije imala namjeru upravljati vozilom, iz nužde je bila primorana uključiti se u promet te ističe da su okolnosti koje su do toga dovele bile specifične. Moli sud da uzme u obzir kako nikada nije prekršajno kažnjavana niti je imala ikakav prometni prekršaj. Također, napominje kako se nalazi u izrazito teškoj financijskoj situaciji, jer studira i radi u drugom gradu, živi u podstanarskom stanu i otplaćuje kredit te bi izrečena kazna uvelike ugrozila njezinu egzistenciju, obzirom da njezini prihodi nisu dovoljno veliki. Napominje da je trenutno trudna što dodatno utječe na njezino zdravstveno stanje i svakodnevne obveze pa bi joj izrečena kazna predstavljala financijski teret. Kaje se zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 8), naredbu (l.s. 9) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 8) proizlazi da je okrivljenici spornog dana očitana koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,79 g/kg.
5.1. Iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (l.s. 10-11) proizlazi da ista nije prethodno prekršajno kažnjavana.
6. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 8), a koji zapisnik je okrivljenica uredno potpisala i na isti nije imala primjedbe, kao i na temelju njezinog priznanja, nesporno utvrdio da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost te iskazano kajanje radi učinjenog prekršaja, kao i njezinu materijalnu situaciju, a otežavajućih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 2. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljenici: I MO,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
