Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: P-40/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područni ured u Sisku, Ulica lipa 4, Sisak, OIB:84397956623, protiv tuženika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku RB isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iznos od 636,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2024. do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj je naveo da je rješenjem tužitelja KLASA: UP/I 143-02/22-01/03619641582, URBROJ: 341-15- 05/3-22-18026 od 19. prosinca 2022. tuženiku za djecu DB, ZB i AB utvrđeno pravo na doplatak za djecu u iznosu od 185,55 EUR mjesečno, počevši od 1. rujna 2022, da je na temelju rješenja tužitelja KLASA: UP/I 143-02/23- 01/03619641582, URBROJ: 341-15-05/3-23-16341 od 25. listopada 2023. tuženiku za dijete DB prema čl. 13. Zakona o doplatku za djecu prestalo pravo za djecu s danom 31. kolovoza 2022. jer je po službenoj dužnosti dana 10. svibnja 20203. pokrenut postupak u kojem je utvrđeno da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Kutina od 2. kolovoza 2022. djetetu ČB priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja radi provođenja psihosocijalnog tretmana u Domu za odgoj djece i mladeži Rijeka te da je navedeno rješenje postalo pravomoćno 25. kolovoza 2022. Tužitelj je naveo da je navedenim rješenjem tuženiku utvrđeno pravo na doplatak za djecu ZB i CB u iznosu od 79,46 EUR mjesečno počevši od 1. rujna 2022. te da je tuženiku nepripadno isplaćen dodatak za djecu za razdoblje od 1. rujna 2022. do 28. veljače 2023. u iznosu od 636,54 EUR. Naveo je da je dopisima od 15. siječnja 2024. i 17. svibnja 2024. tuženik pozvan radi podmirenja duga, no da se tuženik oglušio na navedene dopise. Tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 636,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 4. veljače 2024. do isplate.
2. Ovaj sud je dopisom od 18. veljače 2025. pozvao tuženika na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana te ga je upozorio na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne postupi po traženom.
3. Tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu tuženik je uredno primio 19. veljače 2025., ali nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
5. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Kutini 2. travnja 2025.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj
2. tuženik
