REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-5817/2022-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŽ zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15 , 108/17,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/22-5/35487 izdanog 29.prosinca 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 1.travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika,objave presude održane 2.travnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IŽ,rođen **.**.2001. g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što je,

28.prosinca 2022. u 17,40 u Kastvu u Ulici Rešetari 71 upravljao vozilom reg oznake RI4305O te mu je poradi sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droga ponuđeno preliminarno testiranje koje je pokazalo da je pozitivan na THC stoga mu je ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize na droge koje je odbio, te isključen iz prometa,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282.st.9.istog zakona,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdesett/ dana po pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 880,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(pedeset eura) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Rijeka pokrenula je 30.prosinca 2022. postupak pod gornjim brojem izdavanjem optužnog prijedloga protiv okrivljenika IŽ a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik IŽ iznio je svoju obranu na glavnoj raspravi održanoj 1.travnja 2025. te naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je odbio vađenje krvi i urina, a nakon što mu je preliminarni test pokazao da je pod utjecajem droge, navodi da je samo bio povremeni konzument marihuane ali da je sa tim prestao prije nekog vremena, da je trenutno nezaposlen te da ga uzdržava otac a majka da mu je preminula 2016., da pomaže baki koja da živi na Srdočima oko nabavke namirnica i da je vozi kod liječnika, te moli sud ako je ikako moguće da mu ne odredi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom te da planira ići raditi sezonu na Krk. Izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku od 28. prosinca 2022.,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza.

Sud je izvršio uvid i u izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva unutarnjih poslova na ime IŽ od 4. veljače 2025.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te samog priznanja okrivljenika, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 282. stavka 4. ZSPC-a, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je Sud na strani okrivljenika olakotnim cijenio priznanje prekršaja i izraženo kajanje dok otegotnih okolnosti nije našao unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj odmjerena novčane kazna u okviru zakonskog minimuma propisana za navedeno djelo s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja, a okrivljeniku je ostavljen duži rok plaćanja izrečene novčane kazne

6.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenom za počinjeni prekršaj izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjesec, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud smatra da će i samo izricanje novčane kazne postići svrhu kažnjavanja a okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama.

8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 2.travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Vlado Pleše,v.r.

Bernarda Pešut,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis