REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj R1-14/2024.-19.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sutkinji Karolini Balen, u izvanparničnom predmetu predlagateljica 1. TJ iz [adresa], Dubravica, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Tomislav Strniščak, odvjetnik u Čakovcu, protiv protustranke BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, po privremenom zastupniku Ninoslavu Pintariću, odvjetniku u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljica u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je u prijedloguza razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine navela da su stranke suvlasnice nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] oranica u polju od 899 m2, na kojoj je izgrađena kuća s adresom [adresa]. Stranke ne mogu postići dogovor oko načina podjele predmetne nekretnine jer je protustranka nedostupna i nepoznatog boravišta, s kojom duže vremena nisu u kontaktu. Nekretninu nije moguće geometrijski podijeliti bez da se znatno umanji njezina vrijednost. Obzirom na broj suvlasnika, veličinu i položaj građevine, ista se ne može podijeliti na više manjih samostalnih čestica koje bi odgovarale suvlasničkom udjelu stranka. Predložile su prodaju nekretnine na javnoj dražbi ili na drugi prikladan način, a dobiveni iznos podijeliti razmjerno suvlasničkim dijelovima. Nekretnina je u građevinskoj zoni pa njezina minimalna vrijednost iznosi 45.000,00 EUR. Predložile su protustranci nepoznatog prebivališta i boravišta postaviti privremenog zastupnika u ovom predmetu.

2. Protustranci nepoznatog prebivališta i boravišta postavljen je rješenjem privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Ninoslava Pintarića, a predlagateljice su rješenjem od 11. lipnja 2025. pozvane uplatiti sredstva za pokriće troškova postupanja i rada privremenog zastupnika protustranke u iznosu od 500,00 EUR, u roku od 15 dana, uz upozorenje da će sud u protivnom odbaciti prijedlog.

3. Predlagateljice do dana donošenja ovoga rješenja nisu uplatile predujam troškova za privremenog zastupnika. Podneskom od 1. srpnja 2024. predlagateljice su predložile sudu da ih oslobodi od plaćanja troškova rada privremenog zastupnika, da isto predstavlja značajan iznos i da one nisu odgovorne što dostava pismena protustranci nije moguća.

4. Predlagateljice su na ročištu 2. prosinca 2024. poučene da je za odluku o prijedlogu za oslobođenjem od troškova postupka nadležno upravno tijelo te im je produljen rok za uplatu predujma sukladno rješenju ovoga suda od 11. lipnja 2024. Dana 27. prosinca 2024. predlagateljice su obavijestile sud da su bile kod upravnog tijela te da će im kroz mjesec dana stići odgovarajuće rješenje. Predložile su produljenje roka za plaćanje predujma na daljnjih 30 dana. Ni u tom daljnjem roku predlagateljice nisu dostavile dokaz o uplati predujma niti rješenje odgovarajućeg upravnog tijela o oslobođenju od plaćanja troškova postupka. Pri tom se ističe da je rok moguće produljiti samo jednom i to po prijedlogu stranke podnesenom prije isteka ranije određenog roka (čl. 111. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).

4.1. Prema čl. 16. st. 1. Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći ("Narodne novine", broj 143/13, 98/19) postupak za odobravanje sekundarne pravne pomoći pokreće se podnošenjem zahtjeva nadležnom upravnom tijelu, koje o tome odlučuje rješenjem (čl. 17. st. 1.).

5. Po čl. 85. st. 3. ZPP-a koji se primjenjuje na odgovarajući način u izvanparničnom postupku temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/2023), propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj (predlagatelj) na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj (predlagatelj) ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu (prijedlog) odbaciti.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Klanjcu 2. travnja 2025.

Sutkinja

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tomislav Strniščak, Čakovec, Ulica bana Josipa Jelačića 22 b

2. Odvjetnik Ninoslav Pintarić, Zagreb, Jukićeva 36