Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1987/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CŠ zbog prekršaja kažnjivih po članku 74. stavku 2. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/57529 urbroj: 511-10-07-24-1 od 5. srpnja 2024., u žurnom postupku dana 2. travnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i R, rođen **.**.1945. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju inkasator, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan u prometu
k r i v j e
što je dana 4. srpnja 2024. u 09,10 sati u Sisku, ulica Kralja Tomislava kbr. 56, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio obilaženje vozila na mjestu gdje se nalazi obilježeni pješački prijelaz,
čime je počinio prekršaj iz članka 74. stavak 1. kažnjivo po članku 74. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22),
II.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 4. srpnja 2024. u 09,10 sati u Sisku, ulica Kralja Tomislava kbr. 56, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da bi time počinio prešaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: klasa: 211-07/24-4/57529 urbroj: 511-10-07-24-1 od 5. srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 74. stavku 2. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni CŠ pozvan na iznošenje obrane povodom prigovora, priznao je prekršaj pod 1, a nije priznao da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Naveo je da ga policijski službenik nije vidio toga dana u prometu nego je prijavu podnio na temelju dojave instruktora vožnje, djelatnika autoškole koji ga je prijavio pa moli za razumijevanje cijele situacije i najblažu kaznu. Stariji je životne dobi te mu je uskoro zakazana operacije te ne traži suočenje s policijskim službenikom.
4. Uredno pozvan svjedok RŠ nije se odazvao na poziv suda i nije opravdao izostanak.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000234929880, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 234929880 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. kolovoza 2024.
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno priznanja okrivljenika, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 74. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka te da nije prekršajno osuđivan u prometu (list spisa 11) i njegovu životnu dob te materijalne prilike. Iz tih razloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primijenio je mjeru upozorenja odnosno opomenu čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
8. U odnosu na prekršaj kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenik je oslobođen od optužbe.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 2. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
