Broj: Pp-86/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika "Škrobar" d.o.o. Vučetinec, kao pravne osobe i 2. okrivljenika ŠF, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije Čakovec, pod brojem Klasa: 321-01/24-01/1469; Ur. broj: 443-02-04-06-25-8 od 16. siječnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 104/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 02. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. "ŠKROBAR“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., OIB: 72977916319, prekršajno nekažnjavani, protiv njih se ne vodi drugi postupak, kao pravna osoba, zastupani po FF,

2. ŠF, sin Š i F, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak, kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I. što su dana 10. prosinca 2024. obavili otpremu i prijevoz 8 komada trupaca višemetrice duglazije sa prostora kolničkog zastora državne ceste DC227 (kat. čestica broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), na dijelu dionice Vučetinec 001, na stovarište pilane u Vučetinec 73., bez propisanog teretnog lista.

II. Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama, kažnjiv po čl. 91. st. 1. t. 3. istog Zakona, pa im se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. 1. okrivljenoj pravnoj osobi "Škrobar" d.o.o. Vučetinec, novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

2. okrivljenoj odgovornoj osobi ŠF, novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenici ne plate u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljenicima se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to 8 komada trupaca duglazije (oduzeto od okrivljenih temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, Klasa: 321-01/24-01/1469; Ur. broj: 443-02-04-06-24-03 od 19. prosinca 2024.), temeljem čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona i čl. 94. st. 1. Zakona o šumama. Izvršenje se povjerava "Hrvatskim šumama" d.o.o.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura svakome od okrivljenika, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. DRŽAVNI INSPEKTORAT, Služba šumarske i lovne inspekcije, pod brojem Klasa: 321-01/24-01/1469; Ur. broj: 443-02-04-06-25-8 od 16. siječnja 2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika "Škrobar" d.o.o. Vučetinec i ŠF, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenici su Sudu dostavili pisanu obranu u kojoj navode da se smatraju krivima i priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Žao im je radi počinjenog prekršaja, te se radi istoga iskreno kaju. Međutim, žele ukazati na nekoliko činjenica važnih za odluku o stupnju i težini krivnje.

Terete se da bi počinili prekršaj iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama kojim je propisano da se drvni šumski proizvodi i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta mogu transportirati samo ako su propisno obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica). Ne spore da bi obavili otpremu i prijevoz 8 komada trupaca duglazije sa prostora kolničkog zastora državne ceste DC227 na dijelu dionice Vučetinec 001 na stovarište pilana okrivljene pravne osobe, bez propisanog teretnog lista. Međutim, nisu znali da svojim postupanjem čine prekršajna djela. Kritične zgode kontaktirao iz je komunalni redar Općine Sveti Juraj na Bregu i zamolio ih za pomoć, jer je Općina u suradnji s Hrvatskim cestama uklanjala predmetno drveće koje je sprječavalo promet. Djelatnici Hrvatskih cesta osiguravali su predmetno mjesto i vršili posebnu regulaciju prometa, te oni nisu imali nikakvog razloga vjerovati ili sumnjati da sva dokumentacija i opisana procedura nije u skladu sa zakonom predmetni trupci su po nalogu predstavnika Općine prevezeni na adresu okrivljene pravne osobe u [adresa]., gdje su pohranjeni u stovarištu pilane i gdje se i dan danas nalaze.

S obzirom na nemogućnost prometovanja tom prometnicom, važno je bilo reagirati hitro, a što su svjesni da ih ne ispričava, no mole da se sve navedeno uzme u obzir prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije.

Imajući u vidu sve izneseno, predlažu da Sud uzme u obzir sve olakotne okolnosti koje postoje na njihovoj strani, naročito činjenicu njihove dosadašnje nekažnjavanosti za istovrsne prekršaje, činjenicu da nije nastupila nikakva štetna posljedica po bilo koga, i činjenicu da se radi o trgovačkom društvu koje besprijekorno posluje više godina.

3. Sud je izvršio uvid zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19.12.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 321-01/24-01/1469 od 19.12.2024., izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike, iz kojeg je vidljivo da okrivljenici do sada nisu bili prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, njihovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da su okrivljenici počinili djelo iz izreke ove presude, a kako su istim ostvarili obilježja terećenih prekršaja, proglasio ih je krivima i oslobodio ih plaćanja novčane kazne.

4. Odredbom čl. 37. st. 1. Zakona o šumama (NN 68/18), propisano je da se drvni šumski proizvodi i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta mogu transportirati samo ako su propisano obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica).

5. Okrivljenici su priznali da je točno da su kritičnog dana obavili otpremu i prijevoz 8 komada trupaca višemetrice duglazije sa prostora kolničkog zastora državne ceste DC227, na dijelu dionice Vučetinec 001, na stovarište pilane u Vučetinec 73., bez propisanog teretnog lista.

Temeljem priznanja okrivljenika, ovaj je sud nedvojbeno utvrdio da su isti svojim postupanjem povrijedili naprijed citiranu odredbu Zakona o šumama, radi čega ih je sud proglasio krivima i kaznio ih sukladno težini prekršaj.

6. Za narečeni prekršaj za pravnu osobu zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 3.980,00 – 9.290,00 eura, a za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 920,00 – 1.320,00 eura.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano iskreno kajanje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenih za istovrsni prekršaj, te činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa je sud okrivljenicima umjesto novčanih kazni u propisanom iznosu izrekao novčane kazne ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažim kaznama postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena zaštitne mjere oduzimanja 8 komada trupaca duglazije, temelji se na odredbi čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona i čl. 94. st. 1. Zakona o šumama, a izrečena je zato jer je su navedeni predmeti uporabljeni za počinjenje prekršaja, te jer postoji opasnost da bi se ponovno mogli uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od po 30,00 eura, svakome od okrivljenika.

U Čakovcu, 02. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis.