Poslovni broj: Pp-10/2021-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐS, zbog prekršaja iz članka 16. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, broj:511-16-08/05-5-1-1/2021 od 4. siječnja 2021., temeljem čl.94.st.1.t.1. i čl.181.t.5. („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 02. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljene ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođ. **.**.1985. godine, u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa],

da bi u vremenskom periodu od 14.12.2020. godine do 18.12.2020. godine okrivljenica ĐS narušavala javni red i mir, na način da bi izmišljala i širila lažne vijesti kojima remeti mir i spokojstvo građana, tako što je putem društvene mreže „Facebook“, na korisničkom profilu pod imenom „ ĐS“, a koji koristi ĐS objavila sadržaj: „Svi koji su prije nekoliko tjedana vidjeli prometnu nesreću u Pitomači na semaforu gdje se pijani načelnik općine zaletio u ženu s djetetom i do totalke im slupao auto, a pitomačka policija kada je izašla na teren, psovala je što mora pisati zapisnik i psovala što su ih uopće zvali da izlaze pa sada moraju, jadni, 3 sata pisati zapisnik, te ih upućivali da „to riješe međusobno i da će se policija praviti da to nije vidjela“, svi koji ste to vidjeli, a moralo vas je puno to vidjeti, javite se. Meni ili obitelji koja je stradala zbog tog pijanog načelnika. Javite se jer dosta je tog zla, nereda i zataškavanja kriminalnih podobnika u Pitomači“, a koja objava je uznemirila mir i spokojstvo građana ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], načelnika Općine Pitomača. Tom prilikom, u istom vremenskom periodu okrivljenica ĐS narušavala je javni red i mir, na način da je izmišljala i širila lažne vijesti kojima remeti mir i spokojstvo građana, tako što je putem društvene mreže „Facebook“, na korisničkom profilu pod imenom „ ĐS“, a koji koristi ĐS objavila sadržaj u više tekstualnih i video oblika, u kojima navodi da je „pitomačka policija“ nasilnička i zlostavljačka, da će je privesti u sotonsku policijsku postaju, da je logo na policijskoj uniformi sotonski, te je u Pitomači, na Trgu kralja Tomislava kbr. 10, na parkiralištu ispred trgovačkog centra „Plodine“, prilikom obilaska navedenog parkirališta od strane policijske ophodnje izrekla riječi: „Evo stiže policija, vozaju se oko Plodine, došla banda!“. Nadalje je također narušavala javni red i mir, na način da je omalovažavala i vrijeđala državne organe u vezi s vršenjem službe, tako što je putem društvene mreže „Facebook“, na korisničkom profilu pod imenom „ ĐS“, a koji koristi ĐS objavila sadržaj da je policijski službenik PP Pitomača ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj značke 05201 (ne navodeći u objavama njegovo ime, nego sam broj značke), nasilnik, idiot, silovatelj, divljak, sotonist i zlostavljač, a koji je postupao prema okrivljenoj dana 14.12.2020. godine u 15,10 sati, ispred trgovačkog centra „Plodine“ u mjestu Pitomača, Trg kralja Tomislava kbr. 10. općina Pitomača,

II. čime bi okrivljena počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 16. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze plaćanja sudskih troškova u paušalnom iznosu od 20,00€ (dvadeseteura) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ove presude.

2.Dana 11. ožujka 2021. ovaj sud je donio rješenje poslovni broj 8 Pp-10/2021 kojim je odbio prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti podnesen od strane okrivljene te je povodom njezine žalbe predmet dostavljen Viskom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dana 06. travnja 2021. na daljnje nadležno postupanje.

3.Dana 24. ožujka 2025. u ovom sudu je zaprimljen spis predmeta od strane drugostupanjskog suda zajedno sa rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-3852/2021 od 27. studenog 2024. kojim je odbijena žalba okrivljene te potvrđeno pobijano rješenje.

4.Međutim, kako je od dana kada su počinjeni prekršaji (od 14.12.2020. godine do 18.12.2020. godine) proteklo četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona za zastaru prekršajnog progona, trebalo je na temelju odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

5.Kako je odbijena optužba protiv okrivljene, ista je temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona oslobođena plaćanja troškova postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Virovitica, 02. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ivana Fabčić,v.r.

ŠS,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz čl.192.st.2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud (čl.94.st.1.t.2. i 3. i čl.95. PZ-a).

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrana