REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-937/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Adeli Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja RL, iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB-16745501648, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju RL, iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Centru za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB-16745501648, u roku od 15 dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.312,50 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se dio zahtjeva za naknadom troškova postupka u iznosu od 250,00 eur odbija kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podneskom od 25. ožujka 2025. povukao tužbu.
2. Tuženik je podneskom od 31. ožujka 2025. pristao na povlačenje tužbe pa je odlučeno kao pod I izreke ovog rješenja na temelju odredbe čl. 193.st.2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP).
3. Kako je tuženik zatražio naknadu troškova postupka u roku određenom u čl. 164. st. 3. ZPP-a, sud mu je iste dosudio na temelju odredbe čl. 158.st.1.ZPP-a.
4. Trošak je odmjeren temeljem važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika razmjerno vrijednosti predmeta spora i u okviru zahtjeva za naknadu troškova.
5. Trošak tuženika sastoji se od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 8/1), trošak sastava podnesaka od 26. travnja 2024. (29. travnja 2024.) i 30. kolovoza 2024. (2. rujna 2024.) u iznosu od 200,00 eur za svaki (Tbr. 8/1), troška sastava podneska od 31. ožujka 2025. u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 8/4) i troška pristupa na ročišta 13. studenog 2023. i 3. veljače 2025. u iznosu od 200,00 eur za svako (Tbr.9/1) što ukupno iznosi 1.050,00 eur.
6. Navedenom iznosu dodan je i PDV od 25% u iznosu od 262,50 eur, pa ukupan trošak tuženika iznosi 1.312,50 eur, dok je dio zahtjeva za naknadom troškova postupka u iznosu od 250,00 eur odbijen kao neosnovan.
7. Naime, sud tuženiku nije priznao trošak sastava podneska od 28. prosinca 2024. (30. prosinca 2024.) jer ga je ocijenio nepotrebnim, budući tuženik u istom ponavlja navode iz ranijih podnesaka.
8. Sud je tuženiku priznao zatraženu kamatu na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) po stopi određenoj odredbom čl. 29. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 2. travnja 2025.
Sudac:
Adela Turkalj
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda.
DNA:
- punomoćniku tužitelja uz podnesak tuženika od 31. ožujka 2025.
- punomoćniku tuženika
