Poslovni broj: Pp 881/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. točka 3., kažnjiv po čl. 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/2024) , povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/6849 od 15.3.2025 , temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OR OIB [osobni identifikacijski broj] sin O i V r. M rođ. **.**.1991. u [adresa], plinoinstalater, oženjen, otac četvero djece, s prebivalištem [adresa], s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, do sada prekršajno nije kažnjavan, osuđen za jedno kazneno djelo, ne vodi se drugi postupak, državljanin RH-a
k r i v j e
I što se:
dana 15. 3. 2025. godine oko 20,00 sati u mjestu [adresa], unutar obiteljske kuće nasilnički ponašao u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola počinio psihičko nasilje u obitelji tako što je, zbog ranije narušenih obiteljskih odnosa, verbalno napao svoju suprugu VR, rođena **.**.1998. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], vrijeđajući ju raznim pogrdnim riječima i psovkama: "Jebem ti majku, što me stalno zivkaš, kujo bezobrazna" što je kod supruge izazvalo osjećaj straha i uznemirenost, te prouzročilo povredu dostojanstva, zbog čega je izašla iz kuće do dolaska policijskih službenika. Okrivljenik je alkotestiran, pri čemu mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,32 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,22 g/kg, okrivljenik je alkotestiran.
II čime je počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura, u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 (sedamdeset devet, šezdeset četiri) eura, pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura, trideset šest centi).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
V. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 146,90 eura (sto četrdeset šest eura, devedeset centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 02. travnja 2025. i materijalnim dokazima koji prileže spisu, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je uzeo u obzir da okrivljenik do sada uopće nije prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
3. Iako je ovlašteni tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se uz novčanu kaznu okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja,uznemiravanja ili uhiođenja žrtve nasilja u obitelji supruge VR, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja budući okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje .
4. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude te se odriče prava na žalbu. .
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 2. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Jasna Malnar
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
Okrivljenik:
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
