REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4593/2025-3
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VI zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7., članka 250. stavak 2. i stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) te članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/22706, URBROJ: 511- 19-31-25-1 od 4. ožujka 2025., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika VI, rođenog **.**.1998. u Sinju, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/22706, URBROJ: 511-19-31-25-1 od 4. ožujka 2025. u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke iz članka 238. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 (jedna stotina) eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura, a za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke iz članka 250. stavak 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, a na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine i devedeset) eura, koju je obavezan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok se u pogledu odluke o troškovima temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.) okrivljenik u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.).
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.) okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/22706, URBROJ: 511-19-31-25-1 od 4. ožujka 2025., okrivljenik VI proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 250. stavak 2. i stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je utvrđena za prekršaj pod točkom 1. izreke iz članka 238. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 2. izreke iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i za djelo pod točkom 3. izreke iz članka 250. stavak 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu 90,00 eura te mu je na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan nadoknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret te da prigovara izrečenoj prekršajnopravnoj sankciji. Naveo je da je trenutno nezaposlen i da je prijavljen na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje od srpnja 2024. te kako ne ostvaruje nikakva primanja i da nije u mogućnosti platiti kaznu u propisanom roku. S obzirom na navedeno moli sud da razmotri mogućnost smanjenja izrečene novčane kazne ili plaćanje iste u obrocima koji bi bili u skladu s njegovim financijskim mogućnostima. Također moli da mu se, s obzirom na sve izneseno, smanje troškovi prekršajnog postupka. Izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja dodajući da do sada nije bio kažnjavan i da mu se ovakvo nešto sigurno više neće ponoviti. U prilogu prigovora okrivljenik je dostavio potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje izdanu 10. ožujka 2025. iz koje je vidljivo da se isti vodi u evidenciji nezaposlenih osoba i da nije primao novčanu naknadu u prethodnoj i tekućoj godini. Također je dostavio ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz kojeg je vidljivo da je istom prestao status osiguranika 1. srpnja 2024.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izreći novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
3.1. Naime, okrivljenik priznaje djela prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, nije ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje, a počinjenim prekršajima nije došlo do nastanka štetnih posljedica. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
3.2. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.)., ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
4. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti jer su po mišljenju ovog suda na strani okrivljenika utvrđene okolnosti koje su valjana osnova za oslobođenje od troškova jer je isti umirovljenik lošeg imovnog stanja.
4.1. Okrivljenik je oslobođen obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, temeljem u izreci citiranih propisa, budući da se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom s obzirom na njegove imovinske prilike.
5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 2. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, V policijskoj postaji Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
