REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Ovrv-829/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici AZK, protiv ovršenika AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja podnesen protiv ovršenika navedeno u uvodu ove odluke kao neosnovan.
Obrazloženje
Javni bilježnik kojemu je predmetni spis putem sustava e-ovrhe dodijeljen u rad je dostavio (vratio) spis sudu naznačujući u upisniku radnji u eSpisu kao razlog vraćanja „nepostupanja po pozivu za ispravak“.
Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je rješenjem od 18.04.2024. koje je dostavljeno punomoćniku ovrhovoditelja 19.04.2024. javni bilježnik zatražio da ovrhovoditelj u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu na način da dostavi vjerodostojnu ispravu u kojoj će biti upisan osobni identifikacijski broj te točno ime i prezime ovršenika, te da po tom rješenju ovrhovoditelj nije postupio u ostavljenom roku.
Nadalje, uvidom u predmetni spis utvrđeno je da vjerodostojna isprava dostavljena uz prijedlog za ovrhu glasi na IZK na adresi [adresa], kao dužnika pri čemu u vjerodostojnoj ispravi nije označen osobni identifikacijski broj za tu osobu, te da je ovrhovoditelj zatražio određivanje ovrhe na temelju te vjerodostojne isprave protiv ovršenika čiji osobni podaci glase AZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Također, iz uvjerenja o prebivalištu koje je ovrhovoditelj priložio u spis proizlazi da osobno ime oca ovršenika glasi: A, a što je i potvrđeno uvidom kroz eSpis odnosno Jedinstveni registar osoba MUP-a RH. Dakle, u konkretnom slučaju na temelju vjerodostojne isprave koja glasi na ime dužnika s osobnim podacima: IZK na adresi [adresa], ovrhovoditelj je zatražio ovrhu protiv ovršenika čiji osobni podaci glase: AZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I.
Pored toga ovrhovoditelj iako je od strane javnog bilježnika kojemu je ovaj predmet bio dodijeljen u rad u tom smislu bio pozivan, nije dostavio vjerodostojnu ispravu u kojoj bi kao dužnik bio označen ovršenik sa svojim osobnim imenom i prezimenom, te sa osobnim identifikacijskim brojem.
Utoliko je prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari trebalo odbiti.
Naime, s obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio vjerodostojnu ispravu koja glasi na ovršenika kao dužnika nisu ostvarene pretpostavke za donošenjem rješenja o ovrsi u odnosu na ovršenika, a ovrhovoditelj ukoliko smatra da je ovršenik njegov dužnik može svoje pravo ostvariti u parničnom postupku.
U Imotskom, 2. travnja 2025.
Sudac
Ante Topić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb po
punomoćniku
