Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2079/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Postaje prometne policije Koprivnica, broj: 211-07/24-4/87472 od 9. listopada 2024., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 2. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, temeljem čl.43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica, izdala je dana 9. listopada 2024. godine, obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/87472, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229.st.3, a kažnjivo po čl.229.st.7. ZSPC-a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne, te iako istome prigovara u cijelosti, ne osporava počinjenje djela, već pojašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Dostavlja dokaz da je platio novčanu kaznu za prekršaj prekoračenja brzine, a za koji prekršaj je tražena dostava podataka o identitetu vozača. Moli da mu se izrekne opomena.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir okolnost da okrivljenik ne osporava počinjeni prekršaj, da je izvršio plaćanje novčane kazne za prekršaj prekoračenja brzine, vrstu i težinu počinjenog prekršaja pa je prema okrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.43. PZ-a, primijenio mjeru upozorenja - opomenu, bez da je provodio postupak, očekujući da će se i opomenom utjecati na okrivljenika te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 2. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
