REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-515/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Dajane Mihelčić kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćenici B.M., odvjetnici iz odvjetničkog društva M. i s. d.o.o. u Z., [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcija, Z., [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi šutnje uprave, 2. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura.
III. Odbija se tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova preko iznosa priznatog u točki II. izreke.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 7. veljače 2025. pokrenula upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, odnosno zahtjeva da se tuženiku naloži da u roku od 60 dana donese rješenje kojim će odlučiti o žalbi izjavljenoj 28. studenog 2024.
2. Iz rješenja tuženika, KLASA: UP/II-502-03/24-01/825, URBROJ: 338-01-06-05- 25-02 od 20. veljače 2025., proizlazi da je tuženik tijekom upravnog spora odlučio o žalbi tužiteljice od 28. studenog 2024., čime je postupio prema tužbenom zahtjevu.
3. Nakon upućenog poziva u smislu članka 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS), tužiteljica je u podnesku od 27. ožujka 2025. predložila obustaviti postupak.
4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke pozivom na članak 106. stavak 1. toč. 2. ZUS-a.
5. U točki II. izreke tuženik je obvezan naknaditi tužiteljici trošak upravnog spora po osnovi sastava tužbe, uključujući PDV-e, u iznosu od 1.250,00 eura (članak 147. stavak 6. ZUS-a u svezi Tbr. 27. toč. 1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 138/2023, dalje: Tarifa).
6. U situaciji kada dolazi do obustave spora zbog postupanja tuženika po tužbenom zahtjevu, sud smatra da tužiteljici ne pripada naknada troška za sastav podneska od 27. ožujka 2025. U rješenju ovog suda broj Us I-515/2025-6 od 25. ožujka 2025. tužiteljica je poučena da će se, u slučaju izostanka očitovanja u ostavljenom roku od 15 dana, donijeti rješenje o obustavi. Dakle, za nastup navedene procesnopravne posljedice (obustave spora) nije bilo neophodno sastavljati podnesak, odnosno tužiteljica je mogla ostati pasivna u ostavljenom roku. Stoga se predmetni podnesak, u kojem se u konačnici predlaže obustava spora, ne ukazuje kao nužan za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari pa je tužiteljica pod točkom III. izreke odbijena s ostatkom zatraženog iznosa troška, jer ga sud ne smatra opravdanim izdatkom (članak 144. stavak 1. ZUS-a).
U Zagrebu, 2. travnja 2025.
Sudac
Tomislav Krušlin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. Odvjetnica B.M., [adresa] Z.
2. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Direkcija, [adresa] Z., uz podnesak od 27. ožujka 2025.
3. U spis
