Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski prekršajni sud u Splitu

    Split, Domovinskog rata 4

    Poslovni broj: Pp-9392/2021-12

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ONS, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Trogir broj: 511-12-33/05-5-170-1/2021 od 30. kolovoza 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 2. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 2. travnja 2025., javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljenik: ONS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

    k r i v  j e

    što je dana 17. srpnja 2021. u 22:45 sati u Trogiru u ulici Put Gradine kućni broj 0 posjedovao drogu marihuanu sveukupne težine 1,71 gram,

    dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

    čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura.

    Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Trogir iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 17. srpnja 2021. u 22:48 sati do 18. srpnja 2021. u 01:00 sati kada je isti pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 584,36 (petsto osamdeset četiri eura i trideset šest centi) eura.

    Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    II. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

    o d u z i m a

    jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,71 gram, bez naknade.

    Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

    III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

    IV. Okrivljenik je obvezan naknaditi nastale materijalne troškove za plaćanje troškova uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu od 6,64 (šest eura i šezdeset četiri centa) eura, na račun IBAN Državnog proračuna HR21 10010051863000160 model HR63, pozivom na broj: 7005-713-000228456282 s opisom plaćanja "Troškovi utvrđivanja prekršaja".

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

    2. Na temelju članka 167. stavak 3. i stavak 5. Prekršajnog zakona Sud je održao glavnu raspravu i bez uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja i okrivljenika obzirom da sud smatra da se glavna rasprava može održati i bez nazočnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja i okrivljenika jer da njegovo ispitivanje nije potrebito obzirom na pisane dokaze koji prileže spisu.

    3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. sastavljenu po policijskoj službenici koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj je navedeno da je prilikom opservacije grada [adresa] u 22:45 sati u ulici Put Gradine uočeno vozilo marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] iz kojeg je izašao već od prije poznat policijskoj službenici ONS. Nakon što je isti od strane policijske službenice upoznat da će se nad njim obaviti radnja pregleda, isti je iz unutrašnjosti donjeg rublja dragovoljno izručio 1 PVC paketić sa sadržajem droge marihuane. Od LNS je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01350712 oduzeta 1 PVC vrećica sveukupne težine 1,71 gram.

    4. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od HNS oduzeta 1 PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,71 grama, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta biljna materija droge marihuane, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga tipa cannabis marihuana, Izvješće o uhićenju Policijske postaje Trogir iz kojeg je vidljivo da je ONS bio uhićen 17. srpnja 2021. u 22:48 sati do 18. srpnja 2021. u 01:00 sati kada je isti pušten na slobodu, Troškovnik na ime ONS za nastale troškove plaćanje troškova uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu od 50,00 kuna, te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8658/2023 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr. kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 14. svibnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-804/2024 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 25. travnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13489/2023 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr. kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 2. siječnja 2024.

    5. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] u [adresa] posjedovao drogu marihuanu sveukupne težine 1,71 gram, te je ista od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

    6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Službene zabilješke Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. sastavljenu po policijskoj službenici koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj je navedeno da je prilikom opservacije grada [adresa] u 22:45 sati u ulici Put Gradine uočeno vozilo marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] iz kojeg je izašao već od prije poznat policijskoj službenici ONS. Nakon što je isti od strane policijske službenice upoznat da će se nad njim obaviti radnja pregleda, isti je iz unutrašnjosti donjeg rublja dragovoljno izručio 1 PVC paketić sa sadržajem droge marihuane. Od LNS je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01350712 oduzeta 1 PVC vrećica sveukupne težine 1,71 gram, te Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od HNS oduzeta 1 PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,71 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Trogir od 17. srpnja 2021. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta biljna materija droge marihuane, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga tipa cannabis marihuana.

    7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

    8. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

    9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8658/2023 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr. kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 14. svibnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-804/2024 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 25. travnja 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13489/2023 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr. kojom mu je izrečena novčana kazna, pravomoćna 2. siječnja 2024., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

    10. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    11. Temeljem članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

    12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika, te se okrivljenik upozorava da je dužan platiti "Troškove utvrđivanja prekršaja".

    13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.

    Split, 2. travnja 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Aleksandra Žarković, v.r.

    Marina Ivančević, v.r.

    Uputa o pravnom lijeku.

    Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.

    Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.